此 SqlParameterCollection 的索引 n 无效，Count=n

Question

NHibernate 引发异常：“此 SqlParameterCollection 的索引 n 无效，Count=n。”当我尝试保存 Meter 对象时。问题在于 CurrentReading 属性。如果我评论该映射，一切都很好。此外，如果我在数据库 NHibernate 中手动设置 CurrentReading ，则可以正常查询。

我对 NHibernate 比较陌生，任何帮助将不胜感激。

我有以下课程：

public class Meter
{
    public virtual Guid Id { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }

    public virtual MeterReading CurrentReading { get; protected set; }

    private IList<MeterReading> _readings;
    public virtual ReadOnlyCollection<MeterReading> Readings
    {
        get { return new ReadOnlyCollection<MeterReading>(_readings); }
    }

    public virtual void AddMeterReading(MeterReading MeterReading)
    {
        _readings.Add(MeterReading);
        if (CurrentReading == null || MeterReading.ReadingTimestamp > CurrentReading.ReadingTimestamp)
        {
            CurrentReading = MeterReading;
        }
    }
}

public class MeterReading
{
    public virtual Guid Id { get; set; }
    public virtual decimal Usage { get; set; }
    public virtual DateTime ReadingTimestamp { get; set; }
}

还有这个流畅的 nhibernate 映射文件：

public sealed class MeterMap : ClassMap<Meter>
{
    public MeterMap()
    {
        Id(x => x.Id);

        References(m => m.CurrentReading)
            .Column("CurrentMeterReadingId")
            .LazyLoad()
            .Cascade.None()
            .Nullable();

        HasMany(x => x.Readings)
            .KeyColumn("MeterId")
            .Access.CamelCaseField(Prefix.Underscore)
            .LazyLoad()
            .Inverse()
            .Cascade.All();
    }
}

public sealed class MeterReadingMap : ClassMap<MeterReading>
{
    public MeterReadingMap()
    {
        Id(x => x.Id);

        Map(x => x.ReadingTimestamp)
            .Not.Nullable();

        Map(x => x.Usage)
            .Precision(18)
            .Scale(8)
            .Not.Nullable();
    }
}

Answer 1

我的猜测是它与两次映射同一列有关。这就是此错误的一般含义。您可以尝试这种替代映射，因为您没有在 CurrentMeterReading 上使用级联：

References(m => m.CurrentReading)
        .Column("CurrentMeterReadingId")
        .Not.Update()
        .Not.Insert();
        .Nullable();

另外我相信延迟加载是默认启用的，所以我认为没有必要在映射中指定它。

Answer 2

我遇到了同样的问题。我的错误是；我有一个关联属性（多对一），并且在我的映射中没有为该关联指定 insert="false"。

Answer 3

也许为时已晚（2012 年发布的问题），但可能对其他人有用，我遇到了类似的问题。我没有使用 Fluent 映射，但我使用的是 hbm 文件。 据我所见，您有一个带有读数列表的仪表。您已将此 List 属性标记为 Inverse，这很好。 但我的理解是，至少对于 hbm 映射文件，您必须在子项上添加一个“父”属性（在您的示例中为 Reading）以指向父项（在您的示例中为 Meter）。

这是我的父对象（称为约束）：

    <list name="Values" access="field.camelcase-underscore" table="[ConstraintValue]" cascade="all-delete-orphan" inverse="true">
        <key column="ConstraintId" not-null="true"/>
        <list-index column="OrderId" />
        <one-to-many class="ConstraintValue" />
    </list>

这是我的子对象（称为约束值）：

    <!--Parent-->
    <many-to-one name="Constraint" access="field.camelcase-underscore" class="Constraint" column="ConstraintId" cascade="merge" not-null="true"/>

同样重要的是要记住，在代码中，不能只向父级添加子级：

Meter.Readings.Add(newReading);

您还必须设置孩子的父属性：

newReading.Meter = theParentMeter;

在我自己的示例中，我在父类中有一个 Add 方法来为我做这件事（将集合属性设置为只读以强制代码用户调用此 Add 方法，确保父类始终设置）：

public virtual void AddConstraintValue(ConstraintValue cValue)
    {
        cValue.Constraint = this;
        _values.Add(cValue);
    }

回到最初的问题，我从 Nhibernate 2.2 直接升级到 NH 3.3.3.4001 并开始收到错误“Invalid index n for this SqlParameterCollection with Count=n”。我使用 NH 源代码进行调试，发现 AbstractEntityPersister Dehydrate 方法通过属性并将它们设置在 sql 命令@p0、@p1 等...然后将 Id 添加为最后一个参数。我使用的是hilo id生成，所以id是提前知道的。

最初，我在父端没有 inverse=true。 Dehydrate 正在尝试设置 sql 命令：

INSERT INTO [ConstraintValue] (ParameterId, Value, ConstraintId, OrderId, Id) VALUES (@p0, @p1, @p2, @p3, @p4)

但不知何故，@p0 和 @p3 被设置为相同的 hilo Id，我预计 @p3 是列表的“顺序”（0、1 或 2 之类的数字），然后它会尝试设置对象的实际 ID，如 index=5，我得到了异常。

然后，我终于意识到我错过了 inverse=true，并且在更正后，我在 Dehydrate 中得到了这个 sql 命令：

INSERT INTO [ConstraintValue] (ConstraintId, ParameterId, Value, Id) VALUES (@p0, @p1, @p2, @p3)

而这一次，属性数组中只有 3 个属性（@p0、@p1 和@p2），在这个阶段甚至没有提到“OrderId”。这 3 个属性在 Dehydrate 的 for 循环中设置，然后在 for 循环之后通过 IdentifierType.NullSafeSet 将 @p3 设置为对象的 Id。

总而言之，我得到这个异常不是因为我两次映射相同的列或属性，而是因为我有一个父/子关系，而父级上没有 inverse=true。