可能重复：
What are the differences between Generics in C# and Java… and Templates in C++?
C# 泛型与 C++ 模板相比有何不同？我知道他们解决的问题并不完全相同，那么两者的优缺点是什么？
【问题讨论】：
标签： c# c++ generics templates comparison
您可以将 C++ 模板视为一种伪装成泛型系统的解释型函数式编程语言。如果这不吓到你，它应该:)
C# 泛型非常受限；您可以在一个或多个类型上参数化一个类，并在方法中使用这些类型。因此，以MSDN 为例，您可以这样做：
public class Stack<T>
{
T[] m_Items;
public void Push(T item)
{...}
public T Pop()
{...}
}
现在您可以声明Stack<int> 或Stack<SomeObject>，它会安全地存储该类型的对象（即，不用担心错误地输入SomeOtherObject）。
在内部，.NET 运行时会将其专门化为 int 等基本类型的变体和对象类型的变体。例如，这允许Stack<byte> 的表示比Stack<SomeObject> 的表示小得多。
C++ 模板允许类似的用途：
template<typename T>
class Stack
{
T *m_Items;
public void Push(const T &item)
{...}
public T Pop()
{...}
};
乍一看，这看起来很相似，但有一些重要的区别。首先，不是每个基本类型都有一个变体，而所有对象类型都有一个变体，每个实例化的类型都有一个变体。那可以是很多类型！
下一个主要区别是（在大多数 C++ 编译器上）它将在使用它的每个翻译单元中编译。这会大大减慢编译速度。
C++ 模板的另一个有趣的属性是它们可以应用于类以外的东西——当它们被应用时，它们的参数可以被自动检测到。例如：
template<typename T>
T min(const T &a, const T &b) {
return a > b ? b : a;
}
类型 T 将由函数使用的上下文自动确定。
这些属性可以用来取得好成绩，但会牺牲你的理智。因为 C++ 模板针对它所针对的每种类型重新编译，并且模板的实现始终可供编译器使用，所以 C++ 可以对模板进行非常积极的内联。再加上函数中模板值的自动检测，您可以在 C++ 中使用boost::lambda 生成anonymous pseudo-functions。因此，像这样的表达式：
_1 + _2 + _3
产生一个具有 严重可怕 类型的对象，它有一个 operator() 将其参数相加。
C++ 模板系统还有很多其他的阴暗角落——它是一个非常强大的工具，但考虑起来可能会很痛苦，而且有时很难使用——尤其是当它给你一个长达 20 页的错误消息时。 C# 系统要简单得多 - 功能较弱，但更易于理解且更难滥用。
【讨论】：
http://blogs.msdn.com/csharpfaq/archive/2004/03/12/88913.aspx
大致上，大部分区别与模板在编译时解析，而泛型在运行时解析这一事实有关。
【讨论】：
List<int> 的特定实现，而不是使用等同于 List<object> 的通用类型擦除版本（这是它与 Java 不同的一个方式）。
关于 Stack Overflow 的广泛回答：What are the differences between Generics in C# and Java... and Templates in C++?
【讨论】：
blog entry from Eric Gunnerson 很好地涵盖了这个主题。
最大的直接区别是模板是编译时特性，而泛型是运行时特性。
【讨论】：
这看起来像是一个方便的参考。
【讨论】：