使用 boost::function 的成员函数模板答案

【问题标题】：Member function template using boost::function使用 boost::function 的成员函数模板
【发布时间】：2014-01-30 07:17:26
【问题描述】：

以下TestClass 有效：

#include <iostream>
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/bind.hpp>

void ext_fun(const float f, int i)
{
    std::cout << f << '\t' << i << std::endl;
}

template <typename T>
class TestClass
{
public:
    boost::function <void (const T)> test_fun;
};

int main()
{
    TestClass<float> tt;
    tt.test_fun = std::bind(ext_fun, std::placeholders::_1, 10);
    tt.test_fun(2.1);
    return(0);
}

但是，我更愿意将test_fun 定义为成员函数模板，即类似

class TestClass
{
public:
    template <typename T> boost::function <void (const T)> test_fun;
};

但是如果我这样做，我会得到这个编译器错误：“错误：数据成员‘test_fun’不能是成员模板”

是否可以使用boost::function 定义成员函数模板？如果是，怎么做？

谢谢

--马特奥

【问题讨论】：

抱歉，这没有意义——这不是“函数模板”的意思。你问的是“我能把struct Foo { int a; };变成struct Foo { template <typename T> T a; };吗”，你不能。
@Kerrek SB 我指的是第一个例子here，或问题here，但使用boost::function

标签： c++ templates boost boost-function

【解决方案1】：

是否可以使用boost::function 定义成员函数模板？如果是，怎么做？

我认为您在这里有些困惑。函数模板首先是一个函数。您的test_fun 不是函数，它是TestClass 类的成员对象。成员对象不能在 C++ 中模板化。

【讨论】：

好的，重点是：类方法可以模板化（如here），但如果我使用boost::function，我实际上并没有方法，而是一个成员对象代替。所以不能模板化。这是正确的吗？
@MatteoM.，“类方法”术语在 C++ 中不存在：您应该习惯于“成员函数”。但是，是的，这个概念是正确的。 boost::function 是一个类类型，它导致声明 boost::function <void (const T)> test_fun; 是一个对象，不能模板化。