Castle ActiveRecord JoinedKey 未设置答案

【问题标题】：Castle ActiveRecord JoinedKey is not setCastle ActiveRecord JoinedKey 未设置
【发布时间】：2010-06-24 13:42:45
【问题描述】：

我正在使用“类表继承 - 使用连接的子类”，如下所述： http://www.castleproject.org/activerecord/documentation/trunk/usersguide/typehierarchy.html

下面的代码部分是从那里复制过来的。

[ActiveRecord("entity"), JoinedBase]
public class Entity : ActiveRecordBase
{
    ...
    private int id;

    [PrimaryKey]
    private int Id
    {
        get { return id; }
        set { id = value; }
    }
}

[ActiveRecord("entitycompany")]
public class CompanyEntity : Entity
{
    private int comp_id;

    [JoinedKey("comp_id")]
    public int CompId
    {
        get { return comp_id; }
        set { comp_id = value; }
    }
    ....
}

现在，当我加载了 CompanyEntity 并访问 ComId 属性时，它始终为 0，但继承的 Id 属性包含正确的值。

编辑：

我可能应该补充一点，我们的实体是自动生成的，我不想触摸生成器。

编辑2：

好的，我意识到我必须触摸发电机才能使其工作。但是为什么 Active Record 不设置 Comp_id 呢？

问题：

如何告诉 ActiveRecord 也设置子类中 JoinedKey 的值，以便 CompId == Id？

【问题讨论】：

标签： inheritance castle-activerecord hierarchy

【解决方案1】：

我认为你需要使用：

[JoinedKey("comp_id")]
public override int Id { get { return base.Id; } }

...他们给出的例子是错误的。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个很老的问题，但我遇到了同样的问题。 Castle.ActiveRecord 页面上的示例是错误的。

您可以像这样解决问题（您的代码示例带有注释修改）：

[ActiveRecord("entity"), JoinedBase]
public class Entity : ActiveRecordBase
{
    ...
    protected int id; // use protected instead of private

    [PrimaryKey]
    private int Id
    {
        get { return id; }
        set { id = value; }
    }
}

[ActiveRecord("entitycompany")]
public class CompanyEntity : Entity
{
    // private int comp_id; // this member variable is not required

    [JoinedKey("comp_id")]
    public int CompId
    {
        get { return id; } // access the member variable of the base class
        set { id = value; } // access the member variable of the base class
    }
    ....
}

我刚刚用我的类型层次结构成功地测试了它。

【讨论】：