为什么数组上的js映射会修改原始数组？答案

【问题标题】：Why does a js map on an array modify the original array?为什么数组上的js映射会修改原始数组？
【发布时间】：2016-06-25 15:33:16
【问题描述】：

我对 map() 的行为感到很困惑。

我有一个这样的对象数组：

const products = [{
    ...,
    'productType' = 'premium',
    ...
}, ...]

我将这个数组传递给一个函数，该函数应该返回相同的数组，但所有产品都是免费的：

[{
    ...,
    'productType' = 'free',
    ...
}, ...]

函数是：

const freeProduct = function(products){
    return products.map(x => x.productType = "free")
}

返回以下数组：

["free", "free", ...]

所以我将我的函数改写为：

const freeProduct = function(products){
    return products.map(x => {x.productType = "free"; return x})
}

按预期返回数组。

但是！那是我失去理智的那一刻，在这两种情况下，我的原始产品数组都被修改了。

关于 map() 的文档说它不应该（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map）。

我什至尝试创建一个我的数组的克隆，将我的函数变成这样：

const freeProduct = function(products){
    p = products.splice()
    return p.map(x => {x.productType = "free"; return x})
}

但我仍然得到相同的结果（这开始让我发疯）。

我会非常感谢任何能解释我做错了什么的人！

谢谢。

【问题讨论】：

标签： javascript node.js dictionary functor

【解决方案1】：

您没有修改原始数组。您正在修改数组中的对象。如果您想避免改变数组中的对象，可以使用Object.assign 创建一个新对象，其中包含原始属性以及您需要的任何更改：

const freeProduct = function(products) {
  return products.map(x => {
    return Object.assign({}, x, {
      productType: "free"
    });
  });
};

2018 年编辑：

在most browsers 中，您现在可以使用对象扩展语法而不是Object.assign 来完成此操作：

const freeProduct = function(products) {
  return products.map(x => {
    return {
      ...x,
      productType: "free"
    };
  });
};

【讨论】：

@HarshaKanchina 这是 ES6 中添加的胖箭头函数语法。 Here 在 MDN 上有一些关于它的信息。
Javascript 伪装成一种函数式语言，但就像 class 关键字一样，这很混乱、不直观并且浪费大量时间。 You're not modifying your original array. You're modifying the objects in the array - 虽然这个答案是正确的，但它是不合逻辑的，因为在现实世界中你不能改变某些东西的某些部分并让它保持不变。
这并不是不合逻辑的，因为数组不包含对象，它包含对对象的引用。引用保持不变，因此原始数组也是如此。被引用的对象是被修改的对象。想想书中的单词，语言会随着时间的推移而演变，因此单词的含义可能已经改变，但书本身是一样的。
existingArray.filter(e => e).map( // whatever you want ) 我将上面的代码用于内联解决方案，这对我来说在大多数情况下比克隆更快。由于filter 函数确实提供了一个新数组，因此它不会修改现有数组中的任何内容。
@Asqan 在您发布的代码中，.filter(e => e) 只是生成一个新数组，其中删除了 falsey（null、0、undefined 等）值。 Map 还会生成一个新数组，因此除非您想过滤掉错误值，否则过滤器在这里没有用处。

【解决方案2】：

详细说明 SimpleJ 的答案 - 如果您要 === 两个数组，您会发现它们不相等（内存中的地址不同）确认映射数组实际上是一个新数组。问题是您正在返回一个新数组，其中充满了对原始数组中相同对象的引用（它不是返回新的对象字面量，而是返回对同一对象的引用）。因此，您需要创建作为旧对象副本的新对象 - 即，使用 SimpleJ 给出的 Object.assign 示例。

【讨论】：

【解决方案3】：

不幸的是，无论扩展运算符还是对象分配运算符都进行了深层复制……您需要使用类似 lodash 的函数来获取区域副本，而不仅仅是引用副本。

const util = require('util');
const print = (...val) => {
    console.log(util.inspect(val, false, null, false /* enable colors */));
};
const _ = require('lodash');

const obj1 =     {foo:{bar:[{foo:3}]}};
const obj2 =     {foo:{bar:[{foo:3}]}};

const array = [obj1, obj2];

const objAssignCopy = x => { return Object.assign({}, x, {})};
const spreadCopy = x => { return {...x}};
const _Copy = x => _.cloneDeep(x);

const map1 = array.map(objAssignCopy);
const map2 = array.map(spreadCopy);
const map3 = array.map(_Copy);

print('map1', map1);
print('map2', map2);
print('map3', map3);
obj2.foo.bar[0].foo = "foobar";
print('map1 after manipulation of obj2', map1); // value changed 
print('map2 after manipulation of obj2', map2); // value changed
print('map3 after manipulation of obj2', map3); // value hasn't changed!

【讨论】：

【解决方案4】：

Array Iterator Array.map() 创建具有相同数量元素的新数组或不更改原始数组。如果数组内有对象复制相同的引用，则引用可能会出现问题，因此，当您对对象的属性进行任何更改时，它将更改包含相同引用的元素的原始值。

解决方案是复制对象，好吧，array.Splice() 和 [...array](spread Operator) 在这种情况下无济于事，您可以使用 JavaScript 实用程序库，如 Loadash 或只使用下面提到的代码：

const newList = JSON.parse(JSON.stringify(orinalArr))

【讨论】：