JPA 插入父/子导致 MySQLIntegrityConstraintViolationException

Question

这个问题已经被问过很多次了，但是我没有找到任何好的答案，所以我会再问一次。

我的父子单向关系如下：

@Entity
@Table(name = "PARENT")
public class Parent {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "ID")
    private Long parentId;

    @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST)
    @JoinTable(name = "CHILD", joinColumns = @JoinColumn(name = "parent_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "ID"))
    private List<Child> children;
}

@Entity
@Table(name = "CHILD")
public class Child {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "ID")
    private Long id;

    @Column(name = "PARENT_ID")
    private Long parentId;

    //some other field
}

我创建一个父实例，为其分配一个子列表并尝试将其持久化：

Parent p = new Parent();
List<Child> children = new ArrayList<Child>();
Child c = new Child();
children.add(c);
p.addChildren(children);
em.merge(p);

当代码运行时，我得到以下异常：

MySQLIntegrityConstraintViolationException：无法添加或更新 子行：外键约束失败 (testdb.child，约束parent_fk 外键 (parent_id) 引用 parent (id) 开 更新时删除无操作无操作）

我假设这是因为尝试插入子项时父项未完全插入。

如果我不将子项添加到父项，则父项会很好地插入。 我尝试切换 GeneratedValue 生成策略，但没有帮助。

任何想法如何同时插入父母和孩子？

编辑：即使我先坚持父母，我仍然得到同样的错误。我确定这是因为 child 中没有设置 parent_id；孩子是默认构造的，因此 parent_id 设置为 0 不存在因此外键约束验证。

有没有办法让 jpa 自动设置分配给父实例的子代的 parent_id？

Answer 1

您的关系不必是双向的。这里的 cmets 中有一些错误信息。

您还说您已将字段“parentId”添加到子实体中，因为您假设 JPA 需要“了解”父字段以便它可以设置值。根据您提供的注释，问题不在于 JPA 不知道该字段。问题是您提供了有关该字段的“太多”信息，但该信息在内部不一致。

将 Parent 中的字段和注释更改为：

@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name = "parent_id")
private List<Child> children;

然后从子实体中完全删除“parentId”。 您之前已经指定了一个 JoinTable 注释。但是，您想要的不是 JoinTable。 JoinTable 将创建一个额外的第三个表，以便将两个实体相互关联。你想要的只是一个 JoinColumn。将 JoinColumn 注释添加到也使用 OneToMany 注释的字段后，您的 JPA 实现将知道您正在将 FK 添加到 CHILD 表中。问题是 JPA 已经定义了一个带有 parent_id 列的 CHILD 表。

考虑一下，您给它的 CHILD 表的函数和 parent_id 列的函数有两个相互冲突的定义。在一种情况下，您告诉 JPA 它是一个实体，而 parent_id 只是该实体中的一个值。另一方面，您告诉 JPA 您的 CHILD 表不是实体，而是用于在 CHILD 和 PARENT 表之间创建外键关系。问题是您的 CHILD 表已经存在。然后，当您持久化您的实体时，您已经告诉它 parent_id 明确为 null（未设置），但您还告诉它您的 parent_id 应该更新以设置对父表的外键引用。

我用上面描述的更改修改了您的代码，并且我还调用了“persist”而不是“merge”。

这导致了 3 个 SQL 查询

insert into PARENT (ID) values (default)
insert into CHILD (ID) values (default)
update CHILD set parent_id=? where ID=?

这完美地反映了您想要的东西。 PARENT 条目已创建。创建 CHILD 条目，然后更新 CHILD 记录以正确设置外键。

如果您改为添加注释

@OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name = "parent_id", nullable = false)
private List<Child> children;

然后它会在插入孩子的时候运行下面的查询

insert into CHILD (ID, parent_id) values (default, ?)

因此从一开始就正确设置您的 FK。

Answer 2

向父实体添加 updatable=false 解决了在子表上执行插入和更新的问题。但是，我不知道为什么会这样，事实上，我认为我所做的并不正确，因为这意味着如果我必须在以后更新子表。

Answer 3

我知道使用em.persists(...) 来坚持一个有孩子的新父母对我有用。

使用em.merge(...)，我真的不知道，但听起来它应该可以工作，但显然你遇到了麻烦，因为你的 JPA 实现试图在父级之前保留子级。

也许检查一下这是否适合你：https://vnageswararao.wordpress.com/2011/10/06/persist-entities-with-parent-child-relationship-using-jpa/

我不知道这是否在您的问题中起作用，但请记住，em.merge(p); 将返回一个托管实体...而p 将保持非托管状态，您的孩子将链接到 @ 987654326@。

A) 试试em.persists(...) 而不是em.merge(...)

如果你不能

B) 您正在合并 parent... 而您的 cascade 设置为 CascadeType.PERSIST。尝试将其更改为

• cascade=CascadeType.ALL
  或
• cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}

我知道merge 将保留新创建的实体，并且应该像persists 一样行事，但这些是我最好的提示。

Answer 4

你想达到什么，你可以用这段代码来实现。

    @Entity
    @Table(name = "PARENT")
    public class Parent {
        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        @Column(name = "ID")
        private Long parentId;

        @OneToMany(cascade = CascadeType.PERSIST)
        private List<Child> children;
    }

    @Entity
    @Table(name = "CHILD")
    public class Child {
        @Id
        @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
        @Column(name = "ID")
        private Long id;

        @ManyToOne
        Parent parent;
    }