【发布时间】:2017-01-20 09:05:05
【问题描述】:
我想通过结合使用模板别名和模板特化来确定模板参数的基础模板。以下代码在 gcc 4.8、6.2.1 上编译得很好,但在 clang 3.5、3.8 上编译得不好。
#include <iostream>
template <typename T> struct First {};
template <typename T> struct Second {};
template <template <typename> class F, typename T> struct Foo {};
template <typename T> struct Foo<First, T>
{
void f() { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl; }
};
template <typename T> struct Foo<Second, T>
{
void f() { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl; }
};
template <typename F, typename T> struct Resolution {};
template <typename T> struct Resolution<First<T>, T>
{
template <typename P> using type = First<P>;
};
template <typename T> struct Resolution<Second<T>, T>
{
template <typename P> using type = Second<P>;
};
int main()
{
Foo<Resolution<First<int>, int>::type, float> my_foo;
my_foo.f(); // main.cpp:34:12: error: no member named 'f' in 'Foo<Resolution<First<int>, int>::type, float>'
return 0;
}
哪种行为符合标准?
【问题讨论】:
-
@t.c.看起来不同,匹配的模板不是模板实例?
-
@Yakk 是一样的;问题是在
Foo<First, T>部分专业化中将Resolution<First<int>, int>::type(尽管名称是一个模板)与First匹配。 -
@T.C.谢谢你的澄清。知道什么时候会对此事做出最终决定吗?
标签: c++ c++11 template-templates template-aliases