为什么不能对文本使用 COUNT() 方法？答案

【问题标题】：Why can't you use COUNT() method on text?为什么不能对文本使用 COUNT() 方法？
【发布时间】：2015-01-19 12:07:41
【问题描述】：

虽然here 和here 已经介绍了解决此问题的方法，但为什么实际上不能对文本数据类型使用 COUNT()？是技术限制吗？有谁知道这是什么内部机制？

【问题讨论】：

为什么没有意义？作为非 MS SQL Server 用户，我不明白为什么？聚合函数 COUNT 应该适用于所有数据类型。如果列值不为空，则计入，如果为空，则不计入。
有很多你不能在文本上做的事情，你可以在例如varchars上做。这也是不推荐使用数据类型的原因。如果必须使用文本，您应该按照@a_horse_with_no_name 的建议进行操作。但具体的实现限制我不知道。
是的，正如 jarlh 所说，我们知道解决方案。但是，为什么不能指望任何数据类型？
不知道原因。假设它是历史性的。即使没有强制转换，使用COUNT(CASE WHEN YourTextCol IS NOT NULL THEN 1 END) 也是微不足道的，尽管因此怀疑它是否存在任何技术限制。可能只是一些从未实施过的东西，也永远不会被弃用。
一个不同的内部机制是文本的内部存储总是“行外”。替换 nvarchar(max) 可以“按行”存储部分数据（8000 字节），并且不必执行任何 LOB 读取来确定该值是否为空。是这个原因吗？不，我不这么认为。原因可能是因为该数据类型已被弃用，并且由于在 SQL Server 2000 或类似的东西中添加了替代品，因此没有对其进行更多开发。

【解决方案1】：

回答您的实际问题：

旧的大格式/LOB 数据类型：TEXT、NTEXT 和 IMAGE，是过时的/过时的数据类型，具有许多技术限制（例如，您不能直接在其中使用 UPDATE）。

Microsoft 在 SQL Server 2005 版本中修复了此问题，但为了保持与先前版本的兼容性，使用了三种新数据类型：VARCHAR(MAX)、NVARCHAR(MAX) 和 VARBINARY(MAX ）。您应该改用这些数据类型，它们几乎在所有方面都更好。

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜您已经找到了解决方案，但是对于正在寻找答案的其他人来说，这将是可行的。 case 语句为找到非 Null 或空字符串的每一行返回 1，为每一行为空或 Null 返回 0。它适用于字符和数字字段。外部的 Sum() 函数有效地返回计数：

select sum(
     case when YourField >'' then 1
     else 0
     end
) 'mycount'
from YourTable

【讨论】：