BookshelfJS 在 FetchAll 中限制 withRelated 不起作用答案

【问题标题】：BookshelfJS limiting withRelated in FetchAll doesn't workBookshelfJS 在 FetchAll 中限制 withRelated 不起作用
【发布时间】：2015-05-08 19:04:13
【问题描述】：

我在boxes 和box_states 之间有hasMany 到belongsTo 的关系。

我想获取我所有最新状态的盒子，所以这是我的查询：

new Box()
    .orderBy('id', 'ASC')
    .fetchAll({
        withRelated: [{
            'states' :  function(qb) {
                qb.limit(1)
                    .orderBy('id', 'DESC');
            }
        }]
    })
    .then(function (boxes) {
        res.json(boxes);
    });

这会返回所有的盒子，但只有最后一个盒子有一个关系；一切都没有关系。

我们将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： node.js backbone.js bookshelf.js

【解决方案1】：

嗯，这和预期的差不多。如果你调试你的解决方案，你会看到这样的东西（我给你我的例子，它与你的关系相同 - 一个城镇，许多地址）：

select "addresses".* from "addresses" where "addresses"."town_id" in (1, 2, 3, 4) group by "id" limit 1

这基本上是为所有实例（addresses.town_id in (1,2,3,4) 段）选择一个（！）相关模型（address）。

所以基本上你需要做的是 foreach 主要结果并在每个结果上转到 withRelated。

new Town().fetchAll().then(function(towns) {

    var my_towns_with_only_last_address = [];

    Promise.map(towns.toJSON(), function(town) {
        return new Town({
            id: town.id
        }).fetch({
            withRelated: [{
                'address': function(qb) {
                    qb.limit(1);
                    qb.orderBy('id', 'desc');
                }
            }]
        }).then(function(result) {
            return my_towns_with_only_last_address.push(result.toJSON());               
        });
    }).then(function() {
        res.json(my_towns_with_only_last_address);
    });

});

我不确定是否有更好的选择......这行得通。

【讨论】：

【解决方案2】：

现在最好的方法（最新版本的书架）是使用集合。尽管withRelated 在.fetchAll() 中不可用，但在集合上使用.fetch() 时可用。见http://bookshelfjs.org/#Collection-instance-fetch

【讨论】：