进程可以读取自己的“标准输出”流吗？答案

【问题标题】：Can a process read its own "standard out" stream?进程可以读取自己的“标准输出”流吗？
【发布时间】：2019-08-06 04:03:57
【问题描述】：

进程如何读取自己的输出流？我正在编写自动化测试，它在与测试相同的过程中启动一些应用程序子过程（应用程序）。因此，标准输出是测试输出和应用程序输出的混合。

我想在运行时读取输出流，如果我看到来自应用程序的错误，则测试失败。这可能/可行吗？如果是这样，我该怎么做？

注意：我知道我可以将应用程序作为它们自己的独立进程启动，然后读取它们的输出流。我现在的工作量很大。

另外请注意，这不是 How to test a function's output (stdout/stderr) in Go unit tests 的骗子，尽管这张票是相似且有用的。另一张票是关于捕获单个函数调用的输出。这张票是关于连续阅读整个流的。正确答案也有点不同——它需要一个管道。

【问题讨论】：

How to test a function's output (stdout/stderr) in Go unit tests的可能重复
我不认为这是一个骗局，尽管它相似且有用。谢谢你指点我！另一张票是关于捕获单个函数调用的输出。在这里，我想连续阅读整个流。
解决方法是一样的。毕竟，每个程序都只是一个main() 函数。
解决方法类似，但不一样。另一种解决方案具有明确的开始/停止，而这是连续流式传输。此外，另一个解决方案在函数结束后得到输出。我想要一个单独的线程同时执行。
Go 不公开线程，所以这不是一个真正的选择。

标签： multithreading go output outputstream

【解决方案1】：

是的，你可以使用os.Pipe()然后自己处理：

tmp := os.Stdout
r, w, err := os.Pipe()
if err != nil {
    panic(err)
}
os.Stdout = w

或将os.Stdout 转移到另一个文件或strings.Builder。
以下是详细答案：
In Go, how do I capture stdout of a function into a string?

【讨论】：

【解决方案2】：

使用os.Pipe（IPC 的一种形式）对In Go, how do I capture stdout of a function into a string? 中给出的答案稍作修改：

Pipe 返回一对连接的文件；从 r 读取返回写入 w 的字节。它返回文件和错误（如果有）。

由于os.Stdout 是*os.File，您可以将其替换为任何文件。

 package main

 import (
    "bytes"
    "fmt"
    "io"
    "log"
    "os"
 )

 func main() {
    old := os.Stdout
    r, w, _ := os.Pipe() // TODO: handle error.
    os.Stdout = w

    // All stdout will be caputered from here on.

    fmt.Println("this will be caputered")

    // Access output and restore previous stdout.
    outc := make(chan string)

    go func() {
        var buf bytes.Buffer
        io.Copy(&buf, r) // TODO: handle error
        outc <- buf.String()
    }()

    w.Close()
    os.Stdout = old

    out := <-outc
    log.Printf("captured: %s", out)
 }

【讨论】：