Linq 和 SQL 的结果不同答案

【问题标题】：different results between Linq and SQLLinq 和 SQL 的结果不同
【发布时间】：2013-09-25 01:04:18
【问题描述】：

我不知道为什么我在这个 SQL 和 LINQ 之间得到不同的结果你能告诉我为什么...？

SQL：

select distinct top 50 (id) as d_id
from talbe1
where id<>-1
order by d_id  asc;

林克：

    IList<int> myResults =
        (from t in dbconn.table1
         where t.id != -1
         orderby t.id ascending
         select t.id
        ).Distinct().Take(50).ToList();

    int callCnt = 0;
    foreach (int row in myResults)
    {
        callCnt++;
        Console.WriteLine(callCnt.ToString() + " " + row.ToString() );
    }

SQL 得到我想要的结果，但 Linq 结果是这样的：

【问题讨论】：

标签： c# mysql .net linq

【解决方案1】：

这是 LINQ to SQL 的一个限制，其中 OrderBy() 必须出现在 Distinct() 之后，试试这个：

IList<int> myResults =
    (from t in dbconn.table1
     where t.id != -1
     select t.id
    ).Distinct().OrderBy(t => t).Take(50).ToList();

【讨论】：

该死，我错过了很多 this :P 快速编辑虽然...应该是.OrderBy(t => t)，因为那时它是一个IEnumerable<int>。
这就是为什么我错过了第一个答案...我打字慢：P
@Corey - :-) 那就不要在你的手机上回答问题，几周前我试过了，在我能打字之前，三个人已经提交了答案。哈哈

【解决方案2】：

问题在于Distinct() 方法的工作方式。不幸的是，它可以（并且通常会）更改列表中项目的顺序。您需要在调用Distinct()之后订购列表。

试试这个：

IList<int> myResults =
    (
        from t in dbconn.table1
        where t.id != -1
        select t.id
    ).Distinct().OrderBy(i => i).Take(50).ToList();

【讨论】：

【解决方案3】：

试试

var myResults = dbconn.Table1.Where(e => e.id != -1).Select(e => e.id).Distinct()
         .OrderBy(t => t).Take(50).ToList();

【讨论】：

1.不工作。 2. 不返回IList<int>。 3. 没有解释为什么。
抱歉，已经修复了。