为什么这段使用 printf 和 cout 的代码没有预期的输出？答案

【问题标题】：Why doesn't this code using printf and cout have the expected output?为什么这段使用 printf 和 cout 的代码没有预期的输出？
【发布时间】：2015-06-21 19:57:38
【问题描述】：

我有以下代码：

int main ()
{
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(NULL);    

    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        cout << i << " ";
        printf("%d ", i);
    }

    cout << endl;
    return 0;
}

这段代码的预期输出是：

0 0 1 1 2 2

但是，它会打印：

0 1 2
0 1 2

此问题发生在 GNU G++ 4.9.2 编译器中

【问题讨论】：

@KerrekSB 就是这样，我不想从你那里窃取答案。 printf 和 cout 使用在不同时间刷新的单独缓冲区。在上述代码的情况下，cout 很可能在行中被刷新，而 printf 在调用结束时被刷新。将 printf 中的空格替换为其他内容 (_)，您会看到它。
添加fflush(stdout)?
这个问题没有多大意义；与 stdio 显式取消同步标准流后，您会问为什么它们的行为就好像它们已取消同步？
@T.C.如果您确切地知道发生了什么，这个问题就没有多大意义，我的意思是，对ios_base::sync_with_stdio(false) 的调用实际上做了什么。也许这条线只是为了提高使用 cin/cout 的 I/O 操作的性能
你自己关掉了同步，问他们为什么不同步%)

标签： c++ compilation output

【解决方案1】：

对此的一种可能解释是cout 和printf 使用单独的缓冲区。 cout 在使用endl 命令刷新终端屏幕或缓冲区已满（通常为 512 字节）时在终端屏幕上输出。

我不确定printf（如果我错了，请随时纠正我），但它也遵循类似的行为。所以会发生的是，在程序结束时，两个缓冲区都被刷新，所以你看到的输出就实现了。

我在我的机器（GCC 4.8.1）上运行了代码以及如下修改

cout << i << " . ";
printf("%d ", i);

我观察到的输出是0 1 2 0 . 1 . 2 .，这似乎表明在我的情况下 printf 首先刷新。我不知道它是设计使然（在标准中的某处提到），还是取决于上下文。

【讨论】：

相当肯定 cout 也会刷新换行符，尽管大多数 istreams 不会。
@MooingDuck ：根据我的阅读，cout 在输出到交互式设备（例如终端）时刷新换行符，但在写入文件时不刷新。

【解决方案2】：

默认情况下，C stdio 函数 printf 等和 C++ io 流是同步的，这意味着它们可以互换使用。在代码的开头，您已删除与 ios_base::sync_with_stdio(false) 的同步，不确定您的实际意图是否是编写此同步两个 io 库的 ios_base::sync_with_stdio(true)。

【讨论】：

【解决方案3】：

试试这个

    cout << i << " " <<std::flush;
    printf("%d ", i);
    fflush(stdout);

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您希望输出 std::cout 和 printf 被同步，您需要使用：

std::ios_base::sync_with_stdio(true);

不是

std::ios_base::sync_with_stdio(false);

在http://ideone.com/7sgH2I查看它。

【讨论】：

【解决方案5】：

你可能会错过flush()std::cout。 printf() 对此有不同的行为。 IO 缓冲区也应该同步。如果您将代码更改为

int main () {
    ios_base::sync_with_stdio(true); // Synchronizing the IO buffers
                                     // must be enabled
    cin.tie(NULL);    

    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        cout << i << " ";
        cout.flush(); // <<<<<<<<<<
        printf("%d ", i);
    }

    cout << endl;
    return 0;
}

它的行为应该符合您的预期。请参阅工作演示here。

【讨论】：

它产生相同的输出
@ReynaldoAguilar 我已经修好了。