应该使用 SQL 联合还是联接？

Question

我正在尝试获取我拥有的 2 张桌子（患者和医生）的邮政编码和该邮政编码的呼叫次数。我通过计算邮政编码来获得#of 呼叫，例如，如果有 5 名患者的邮政编码为 79555，那么计数将为 5。如果患者表有 3 人使用该邮政编码，而医生表有 4 人，它应该返回邮政编码和 7。我尝试了下面的联合。乍一看，它看起来像我想要的，但我想总结重复的邮政编码，我可以在联合中使用 sum 函数吗？还是我必须创建一个联接？

SELECT zip_code, COUNT(zip_code) AS Num_Patient_Calls FROM patients GROUP BY zip_code
UNION ALL
SELECT zip_code, COUNT(zip_code) AS Num_Physician_Calls FROM physicians GROUP BY zip_code

编辑：解决方案 我使用 Gordon 和 dweiss 的响应来生成这个 SQL 代码。它做我想要的，即从不相关的表中获取两个可能具有或不具有相同值的字段，计算每个表中具有该值的记录数，然后将两个表的结果相加。示例：患者表中邮政编码 99709 的 6 个实例，医师表中的 1 个实例，显示值为 99709 - 7。

SELECT zip_code, SUM(Patient_Calls) FROM (
    SELECT zip_code, COUNT(zip_code) AS Patient_Calls FROM patients GROUP BY zip_code
    UNION ALL
    SELECT zip_code, COUNT(zip_code) AS Physician_Calls FROM physicians GROUP BY zip_code
) AS new_table
GROUP BY zip_code ORDER BY `new_table`.`zip_code` 

Answer 1

由于这些是不相关的表，您希望使用UNION。此外，COUNT 和 SUM 是不同的函数，在这种情况下，您正在寻找 COUNT。 SUM 会将所有值相加，而COUNT 将为您提供在GROUP 中找到该行的次数。 这样的事情怎么样？

SELECT zip_code,COUNT(*) FROM (
SELECT zip_code AS Num_Patient_Calls FROM patients
UNION ALL
SELECT zip_code AS Num_Physician_Calls FROM physicians
) AS new_table
GROUP BY zip_code

Answer 2

为了回答您的问题，您需要UNION ALL 或FULL OUTER JOIN，因为您的邮政编码可能只有一种呼叫类型。

我会这样构建结果：

select zip_code, sum(Patient_Call) as Num_Patient_Calls,
       sum(Physician_Call) as Num_Physician_Calls,
       sum(Patient_Call + Physician_Call) as Num_Calls
from 
(
  (SELECT zip_code, 1 AS Patient_Call, 0 as Physician_Call
   FROM patients
  )
  UNION ALL
  (SELECT zip_code, 0 AS Patient_Call, 1 as Physician_Call
   FROM physicians
  )
) calls
GROUP BY zip_code

如果您多次运行此查询，您可以尝试在每个子查询中进行聚合，看看是否更快（例如，如果 zip_code 上有索引，那么它可能会更快）。