为什么“puts”返回一个空行，而不是“puts []”？答案

【问题标题】：Why does "puts" return a blank line, but not "puts []"?为什么“puts”返回一个空行，而不是“puts []”？
【发布时间】：2012-11-28 16:31:46
【问题描述】：

我正在通过Ruby tutorial，得知代码

puts 'start'
puts
puts 'end'

会输出三行，但是下面的代码

puts 'start'
puts []
puts 'end'

只会输出两个。声明的原因是 [] ~~不是一个对象~~ （编辑：“不指向任何东西”），所以puts 不能用它做任何事情，但为什么不是第一种情况是真的吗？

我试图找到一个关于puts 的官方页面来解决这个问题，而this one 没有任何帮助。

【问题讨论】：

那是错误的。 [] 是一个对象。
[] 在您将其用作some_method[] 时不是对象（方法和[] 之间没有空格）。但是在您的情况下，它显然是一个对象
@sawa，我的意思是 [] 和 []= 方法
@slivu [] 内 puts [] 不能是方法。我的理解是[] 需要一个明确的接收者。
@sawa，当然，似乎 OP 对 [] 何时用作对象以及何时用作方法感到困惑。

标签： ruby arrays io puts

【解决方案1】：

声明的原因是 [] 不是对象

在哪里说的？

puts 对数组有特殊处理。当您将数组传递给它时，它会在新行上打印每个元素。你传给它一个零元素的数组，它会打印零行。

【讨论】：

教程中：“数组没有指向任何东西，所以puts没有任何东西。”有道理，谢谢！
@Zach 您在教程中引用的部分具有误导性。该数组确实指向某些东西；它只是没有任何元素。
这更有意义。

【解决方案2】：

puts 使用数组将每个元素打印一行。没有元素，没有线条。

编辑：我刚才所说的记录在您的链接中：

如果使用数组参数调用，则将每个元素写入新行。

【讨论】：

是的，我应该自己抓住它。谢谢！

【解决方案3】：

您分享的链接指出：

如果使用数组参数调用，则将每个元素写入新行。

puts []

意思是，你用空数组调用puts。即没有要打印的元素。事情就是这样发生的。

【讨论】：

【解决方案4】：

puts arr

就像

arr.each { |e| puts e }

你可以自己做这样的事情：

def p(s)
  if s.respond_to? 'each'
    s.each { |e| p e }
  else
    puts s
  end
end

p 'hello' # prints line with 'hello'
p [] # prints nothing
p [1, 2] # prints 2 lines with 1 and 2

【讨论】：

【解决方案5】：

不带参数的放置具有特殊行为 - 即打印新行。在所有其他情况下，它将所有参数视为一个数组，并使用 #to_s 将这些参数映射到字符串，并在新行上输出每个字符串。这就是调用puts [] 时没有输出的原因。如果你想在输出中有一个新行，你可以调用 puts 不带参数（这是 obvjous），或者使用空数组的 splat 运算符，如下所示：puts *[]。

您可以编写自己的puts 实现，以便更好地理解。

  def my_puts(*args)
    STDOUT.write("args is #{args.inspect}\n")
    if args.empty?
      STDOUT.write("\n")
    else
      args.each { |arg| STDOUT.write("#{arg.to_s}\n") }
    end
  end


1.9.3p194 :039 > my_puts
args is []

 => 1 
1.9.3p194 :040 > my_puts []
args is [[]]
[]
 => [[]] 
1.9.3p194 :041 > my_puts *[]
args is []

 => 1 
1.9.3p194 :042 > my_puts 1,2,3
args is [1, 2, 3]
1
2
3
 => [1, 2, 3] 
1.9.3p194 :043 > my_puts [1,2,3]
args is [[1, 2, 3]]
[1, 2, 3]
 => [[1, 2, 3]] 
1.9.3p194 :044 > my_puts *[1,2,3]
args is [1, 2, 3]
1
2
3
 => [1, 2, 3]

【讨论】：