在我的程序的顶部和末尾，我使用clock() 来计算我的程序需要多长时间才能完成。不幸的是，它的报告时间似乎只有一半。我用“时间”命令仔细检查了这一点。
我的程序报告： 45.86s 完成
时间命令报告： 真正的 0m22.837s 用户 0m45.735s 系统 0m0.152s
用我的手机计时，它在 23 秒内完成（又名：“真实”时间）。 “用户”时间是所有线程的总和，因为我使用的是 OpenMP，所以这很有意义。 （你可以在这里阅读：What do 'real', 'user' and 'sys' mean in the output of time(1)?）
那么，为什么 clock() 在“用户”时间而不是“实时”时间报告？我应该使用不同的函数来计算我的程序运行了多长时间？
附带说明，Windows 的 clock() 按预期工作并“实时”报告。
【问题讨论】：
用户 0m45.735s
clock() 测量每个 7.27.2.1 进程使用的 CPU 时间（尽可能好）
clock 函数返回实现与程序使用的处理器时间的最佳近似值，因为该实现定义的时代开始时仅与程序调用相关。
而不是挂钟时间。因此，clock() 报告的时间接近于time 报告的user 时间是正常且符合标准的。
要测量经过的时间，如果可以假设 POSIX，使用 clock_gettime 可能是最好的选择，标准函数 time() 也可以用于此，但不是很细。
【讨论】：
<chrono>，例如std::high_resolution_clock 或std::steady_clock。
我建议clock_gettime 使用CLOCK_MONOTONIC 作为时钟。
根据您的特定系统，它应该提供接近微秒或更好的分辨率，并且如果（例如）有人在您的程序运行时设置系统时间，它不会做有趣的事情。
【讨论】：
我建议您使用便携式 OpenMP 计时函数 omp_get_wtime() 在 OpenMP 应用程序中进行基准测试，它返回一个 double 值，其中包含自过去某个未指定时间点以来的秒数。调用它两次并减去返回值以获得经过的时间。您可以致电omp_get_wtick() 了解时间测量的精确度。它返回计时器分辨率的double 值 - 更接近0.0 的值表示更精确的计时器。
【讨论】：