【问题标题】:MariaDB PCRE gives ERROR 1644. What am I missing?MariaDB PCRE 给出错误 1644。我错过了什么?
【发布时间】:2017-03-05 20:44:48
【问题描述】:

首先,我正在使用的版本:

$ mysql --version
mysql  Ver 15.1 Distrib 10.0.29-MariaDB, for debian-linux-gnu (x86_64) using readline 5.2

除了最后的声明之外,以下所有内容都可以正常工作:

CREATE DATABASE db1; USE db1;
CREATE TABLE tb1 (id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    word VARCHAR(50) NOT NULL);
INSERT INTO tb1 (word) VALUES ('foo');
DELETE FROM tb1 WHERE word='foo';
DELIMITER $$
CREATE TRIGGER before_word_insert BEFORE INSERT ON tb1 FOR EACH ROW
    BEGIN
        SET NEW.word=TRIM(NEW.word);
        IF (NEW.word REGEXP "^\w+$" = 0) THEN
            SIGNAL SQLSTATE '12345' SET MESSAGE_TEXT = 'Invalid word';
        END IF;
    END$$
DELIMITER ;
INSERT INTO tb1 (word) VALUES ('foo');

导致:

ERROR 1644 (12345): Invalid word

这令人费解,因为与 Perl 兼容的正则表达式 \w+ 肯定应该匹配字符串 foo。因此,我希望最终的 SQL 语句能够正确执行。

那么,是什么导致了这个错误?

【问题讨论】:

  • 使用什么 api 将此 CREATE 提供给服务器?是否会消耗反斜杠?
  • @RickJames,只是 mysql CLI 实用程序。

标签: mysql sql database mariadb


【解决方案1】:

我认为这里的问题只是您没有像Here 所述那样转义反斜杠或使用 SQL 模式

注意,反斜杠字符(此处以及 下面的部分)必须用另一个反斜杠转义,除非你是 使用 SQL_MODE NO_BACKSLASH_ESCAPE。

此示例测试字符是否具有十六进制代码 0x61: SELECT 'a' RLIKE '\\x{61}';

您当前的代码将针对文字字符串 '\w' 评估为 1

【讨论】:

  • 绝对正确,我刚刚发现docs 甚至举了一个非常像我的例子:SELECT 'abc' RLIKE '^\\w+$';。为什么我忘记了必须在 MariaDB 中引用反斜杠(与 Python 等不同),我不知道。但我确实完全忘记了。希望在 SO 上提出这个问题后,它也能帮助下一个忘记的人:)
  • 为了未来读者的利益,文档中的关键段落是这样的:"注意,反斜杠字符 ... 必须用另一个反斜杠转义,除非您使用 @ 987654323@NO_BACKSLASH_ESCAPES。”
【解决方案2】:

您应该使用单引号。所以你写了这个:

NEW.word REGEXP '^\w+$' = 0

被解析为:

(NEW.word REGEXP '^\w+$') = 0

我认为这是您的错误的原因。因为当正则表达式匹配时,括号内的部分返回“1”,测试失败。如果不匹配,则返回“0”,即通过测试。 = 0 实际上是 NOT

(注意:= 用于比较,REGEXP 根据documentation 具有相同的优先级。)

您不想要或不需要=

NEW.word REGEXP '^\w+$'

【讨论】:

  • 如果你的意思是我的行IF (NEW.word REGEXP "^\w+$" = 0) THEN 最好写成IF NOT (NEW.word REGEXP '^\\w+$') THEN,我同意你的看法。相应地支持您的答案。谢谢你的提示。但是,根据 Cyril Lemaire 的回答,它似乎仍然需要双反斜杠。
【解决方案3】:

并非所有的正则表达式都有效。切换到此(使用'")。

REGEXP '^[[:alnum:]]+$'

(此答案适用于 MariaDB、Percona 和 Oracle 的 MySQL)。

【讨论】:

  • \w 确实有效。它只需要用另一个反斜杠转义它的反斜杠。您的建议也可以,但[[:alnum:]]\\w 更冗长。
猜你喜欢
  • 2019-08-29
  • 2015-10-06
  • 2013-08-01
  • 1970-01-01
  • 2021-12-17
  • 2020-07-21
  • 2014-08-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多