std::chrono::high_resolution_clock 的用途是什么？答案

【问题标题】：What are the uses of std::chrono::high_resolution_clock?std::chrono::high_resolution_clock 的用途是什么？
【发布时间】：2016-09-22 10:47:31
【问题描述】：

起初我认为它可以用于性能测量。但是said可能是std::chrono::high_resolution_clock不稳定（is_steady可能是false）。也有人说std::chrono::high_resolution_clock甚至可能是std::chrono::system_clock的别名，一般不太稳。所以我不能用这种类型的时钟测量时间间隔，因为任何时候时钟都可能被调整，我的测量结果会出错。

同时我无法将std::chrono::high_resolution_clock 的时间点转换为日历时间，因为它没有to_time_t 方法。所以我也不能用这种类型的时钟获得实时。

那么std::chrono::high_resolution_clock可以用来做什么呢？

【问题讨论】：

好吧，因为它可能是一个别名，所以它不能稳定，因为system_clock 不稳定，正如你所指出的。这是一个可选的时钟，就是这样。如果实现不支持它，您可以使用system_clock 代替它。但是，如果你幸运的话，你会得到一个漂亮、闪亮、高分辨率的时钟。
google.com/…
@Ken White：我从您的链接中得到的第一个答案与 std::chrono::high_resolution_clock 无关。
@KenWhite 几乎你链接到的每个结果都与这个问题中提出的 C++ 类无关

标签： c++ c++11 time clock chrono

【解决方案1】：

没有。

对不起，my bad。

如果您想使用high_resolution_clock，请选择steady_clock。在 libc++ 和 VS 上，high_resolution_clock 无论如何都是 steady_clock 的类型别名。

在 gcc 上，high_resolution_clock 是 system_clock 的类型别名，我在这个平台上看到过不止一次使用 high_resolution_clock::to_time_t（这是错误的）。

请使用<chrono>。但是您应该避免使用<chrono> 的某些部分。

不要使用high_resolution_clock。
避免使用.count() 和.time_since_epoch()，除非没有其他方法可以完成工作。
避免使用duration_cast，除非没有它代码无法编译，并且您希望截断为零的行为。
如果隐式转换编译，请避免显式转换语法。

【讨论】：

感谢您的回答。我认为 high_resolution_clock 仍然可以这样合法使用：typedef typename std::conditional<std::chrono::high_resolution_clock::is_steady, std::chrono::high_resolution_clock, std::chrono::steady_clock>::type hr_steady_clock;.
@anton_rh：确实如此。对于我所知道的每个实现，这是一种复杂的说法 using hr_steady_clock = std::chrono::steady_clock;。
您能否详细说明“避免使用.count() 和.time_since_epoch()”部分？这些功能背后隐藏着哪些注意事项？
@Julien: .count() 和 .time_since_epoch() 很像 reinterpret_cast。它们改变了类型，以至于改变了值的含义。有时这是必要的。但如果你能避免它，chrono 会在编译时为你捕获更多的逻辑错误，确保你使用的时间单位是一致的。

【解决方案2】：

我建议单独使用高分辨率时钟可能。

如果您的算法使用了许多个测量值，那么任何错误都应该被平均化，并且您应该能够测量非常小的间隔。

我已使用高分辨率时钟在网络事件中构建时间线，否则我的时间间隔将全部为 0。 :)

最后，考虑到虽然您的系统时钟可能不稳定，如果您的高分辨率时钟是稳定的，这大大简化了您必须玩的一些游戏，以确保时间总是向前流动。 p>

总之，是的，它可能会失败，但是当你拥有它时，它会非常有帮助。大量样品是您的朋友。 :)

【讨论】：