如何从集合的角度考虑聚合函数答案

【问题标题】：How to think of aggregate functions in terms of sets如何从集合的角度考虑聚合函数
【发布时间】：2009-09-08 01:51:54
【问题描述】：

我试图从集合的角度来考虑数据，但对聚合函数有一些疑问。

这是来自维基的定义

聚合函数是一个函数从 a 返回单个值输入值的集合，例如设置

例如，

select c.id, c.user_id, c.name, c.created_at, count(c.id) from collections c;

可以认为“count从集合c集合中返回单个值”

select c.id, c.user_id, c.name, c.created_at, count(c.id) 
from collections c group by c.user_id

可以认为“count从一个collection(c) set的每个子集(set from group by)中返回一个值”

我的问题是，我如何知道计数从哪个“单个值”返回，在这种情况下，是 collection(c) 集合或每个“分组依据”子集。

考虑一个稍微复杂的查询（TOP N PER GROUP）

select c.id, c.user_id, c.name, c.created_at 
from collections c 
left join collections co on c.user_id = co.user_id and c.name <=co.name 
group by c.user_id, c.name 
having count(*)<=2;

这里设置 group by(c.user_id) 有自己的子集 (c.name)，我怎么知道 count(*) 将返回什么（整个集合的单个值（这将只是一个rol)? 或每个子集的单个值(c.user_id) 或每个子集的单个值(c.name)？)

【问题讨论】：

标签： sql mysql

【解决方案1】：

对于任何执行聚合的查询，您需要按正确的字段进行分组。

第一个查询应该会失败，因为 c.id、c.user_id、c.name 和 c.created_at 字段没有使用 GROUP BY 进行分组。

同样，第二个查询也会失败，因为只有第一个字段被分组。

要使最后一个查询正常工作，您可能还需要在 GROUP BY 中包含 id。

只有当 SELECT 子句的所有非聚合元素（例如 c.id、c.user_id 等）都代表正在聚合的组（即包含在 GROUP BY 子句中）时，聚合函数才起作用。

【讨论】：

我很确定 MySQL 在执行该要求方面很松懈，实际上会执行查询 2 和 3。
很高兴知道，但我认为它在这方面与 SQL 标准保持足够接近
谢谢。查询 1、2 和 3 将在 mysql 中执行。我在发布之前尝试了这些查询。 mysql 不强制执行任何这些要求，但仅在聚合时才有意义。

【解决方案2】：

GROUP BY 不会创建多个集合。它使一个；在您的情况下，它按对（c.user_id，c.name）分组。任何具有相同 (c.user_id, c.name) 的行都放在一个组中，这些是 count(*) 将处理的组。

【讨论】：

【解决方案3】：

聚合函数在计算之后 a) 加入 b) 根据 where 子句过滤行。

连接完成并根据查询中的 where 子句过滤行后，想象一下您的数据集。 group by 子句现在将根据 where 子句中指定的列将数据集细分为不同的组。对于 where 子句中指定的所有列，给定组中的所有行都将具有相同的值。

一旦原始数据集中的行被分组，您只能查询（即选择列）组共有的。在您按 c.user_id 分组的第二个示例中，您的集合表中的每个不同的 user_id 将有一个组。如果您的查询中没有“HAVING”子句，您的查询将返回每组一行。您可以将每个组视为（仅将其视为）包含列的行。这些列将代表整个组共有的事物，例如 count(*)、SUM、MAX、MIN 等。组成组的列名对于每个组也是相同的！

having 子句类似于用于组的 where 子句。它过滤掉不满足have子句中谓词的整个组。

【讨论】：