NSTimer 的内存管理——是否需要分配给变量？

Question

每当我想制作计时器时，我都会这样做：

[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:5.0 
                                 target:self 
                               selector:@selector(someMethod) 
                               userInfo:nil 
                                repeats:NO];

而不是

NSTimer *timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:5.0 
                                                  target:self 
                                                selector:@selector(someMethod) 
                                                userInfo:nil 
                                                 repeats:NO];

第一个是内存泄漏吗？使用它们的正确方法是什么？

Answer 1

你在任一sn-p中都没有内存问题；您只需选择与计时器交互的需求即可。

当您安排一个计时器时，运行循环会保留它，并且在它触发并使用它的选择器时传递对计时器的引用——例如，(void) doTimerThing: (NSTimer *)tim¹——因此，您不必严格将其放入变量中并自己保留。 Apple 在 Timer Programming Topics 文档的 "Memory Management" section 中非常清楚地解释了这一点。

但是，如果您可能希望在计时器触发之前（或在重复计时器的触发之间）使计时器无效，则您确实需要对其进行引用。在这种情况下，调用retain 也是一个好主意。 scheduledTimerWithTimeInterval:target:... 方法返回一个不属于你的对象，你不应该对不属于你的对象的内存状态做出假设（包括它们是否在自动释放池中，或者运行循环的时间长短）将保持计时器）。如果您需要计时器（或任何对象）保持不变，您应该通过调用 retain 来声明对它的所有权。

---

¹ 请注意，计时器的方法应始终为have one parameter；你的 sn-p 中的选择器看起来像是一个没有的方法。计时器似乎以这种方式工作，但您的操作与记录的界面相反。

Answer 2

除了前面的答案，如果不需要重复计时器，可以使用

[self performSelector:@selector(someMethod) withObject:nil afterDelay:5.0];

而不是手动创建计时器。

Answer 3

无论哪种方式，都没有内存泄漏。第二种解决方案只是将结果影响到一个变量，而第一种不存储结果，但效果是一样的。

正如命名约定所暗示的，给定方法的名称scheduledTimerWithTimeInterval:...，您知道它将返回一个自动释放的对象（或者更准确地说，它将返回一个您不是所有者的对象，并且您不必自己向其发送版本）

如果不需要，您不必保留对创建的NSTimer 的引用：计时器将安排在 RunLoop 上（即 RunLoop 将保留它直到使用它，并在完成时释放它，所以你不必费心），所以它会自己生活。

但是如果您不将返回的NSTimer 存储在第二个代码中的变量中，那么您将无法取消计时器，如果您愿意的话。特别是，如果你设置了一个重复计时器，你需要将它存储在一个变量中，以便你以后可以访问它，特别是向它发送一个invalidate 消息以便它可以被取消。