如何正确序列化\反序列化 NSLocale？

Question

我正在尝试为我的一门课程实施协议<NSCoding>。 我在对此类的一个属性进行序列化\反序列化时遇到了一个问题。属性类型：NSLocale。

这是我为了解NSLocale 的行为而编写的（猕猴桃）测试：

   NSLocale *locale = [NSLocale currentLocale];
   NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:locale];
   NSLocale *locale2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data];

   NSLog(@"1) %@", [locale localeIdentifier]); //=> "en_US"
   NSLog(@"2) %@", [locale2 localeIdentifier]); //=> "en_US"
   [[locale should] equal:locale2]; //=>fail

   [[[NSLocale currentLocale] should] equal:[NSLocale currentLocale]]; //=> pass

测试失败。你们知道为什么吗？

Answer 1

注意

根据下面的 CodaFi cmets，这似乎是NSLocale 的实施问题。

NSCoder 产生一个NSCFLocale 实例，而直接分配返回一个NSLocale。

由于NSLocale 和NSCFLocale 执行不同的相等性检查（前者似乎使用CFEqual()，后者使用isEqualToString:），这导致下面暴露的不一致。

---

原帖

这不完全是一个答案，因为我不知道发生了什么，但我无法将其放在评论中。这是一些测试的奇怪结果

如果您“手动”声明NSLocale 的实例，一切都会按预期工作

NSLocale * l1 = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US"];
NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:l1];
NSLocale *l2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data];
NSLog(@"%i", [l1 isEqual:l2]); // => 1, aka YES

但如果你将l1 声明为[NSLocale currentLocale]，就会出错

NSLocale * l1 = [NSLocale currentLocale];    
NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:l1];
NSLocale *l2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data];
NSLog(@"%i", [l1 isEqual:l2]); // => 0, aka NO

坦率地说，我和你一样困惑。

---

额外信息：

这是另一个测试的结果

NSLocale * l1 = [NSLocale currentLocale];
NSLocale * l3 = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US"];

NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:l1];
NSData *data1 = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:l3];
NSLocale *l2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data];
NSLocale *l4 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data1];

NSLog(@"\n%p\n%p", l1, l2);    // => 0x9849da0
NSLog(@"\n%p\n%p", l3, l4);    // => 0x9866770
NSLog(@"%i", [l1 isEqual:l2]); // => 0x9866770
NSLog(@"%i", [l3 isEqual:l4]); // => 0x9866770

令人惊讶的是，解压l1 后返回的实例与l3 相同！