DDL 语句执行时间是否取决于记录数？答案

【问题标题】：Is DDL statement execution time dependent on the number of records?DDL 语句执行时间是否取决于记录数？
【发布时间】：2014-02-15 06:27:02
【问题描述】：

我需要运行以下 DDL：

ALTER TABLE storage_archive MODIFY   duration   char(7);

当前列是char(5)，表中有近万亿条记录。

如果数据库中有更多的记录，这个DDL语句会花费更多时间，还是与表中的记录数无关？当我执行 DDL 而不是 DML（更新或删除）时，我的理解是它不应该取决于表中的记录数。

我在这一点上错了吗？

【问题讨论】：

标签： oracle database-performance ddl

【解决方案1】：

答案取决于您执行何种 ALTER。如果您的 ALTER 仅更改 Oracle 元数据（例如，您向表中添加可为空的列或在 novalidate 模式下添加约束或设置未使用的列），则您不依赖于用户数据量。如果您移动表或删除列或缩小表（执行需要请求或操作数据的操作），则取决于用户数据量。您需要查阅 Oracle 文档并了解 Oracle 在特定情况下的作用。

您的特殊情况将涉及块中的数据，因为 Oracle 需要在现有数据中添加 2 个尾随空格，并且执行时间可能很长。这是使用 varchar2 代替 char 的众多原因之一：

SQL> create table t (x char(10));

Time spent: 00:00:00.04
SQL> insert /*+ append */ into t select 'x' from dual connect by level <= 1000000;

Time spent: 00:00:01.17
SQL> commit;

Time spent: 00:00:00.04
SQL> alter table t modify (x char(20));

Time spent: 00:00:52.85
SQL> drop table t;

Time spent: 00:00:02.54
SQL> create table t (x varchar2(10));

Time spent: 00:00:00.07
SQL> insert /*+ append */ into t select 'x' from dual connect by level <= 1000000;

Time spent: 00:00:01.27
SQL> commit;

Time spent: 00:00:00.05
SQL> alter table t modify (x varchar2(20));

Time spent: 00:00:00.07

【讨论】：

谢谢德米特里尼基福罗夫 :)