Erlang - 随机数生成器

Question

我正在使用以下方法来生成一个近似随机数。

3> erlang:ref_to_list(make_ref()).

"#Ref<0.0.0.36>"

我想要的是00036

嗯，这是我在之前的帖子中被告知我可以做的事情。我突然想到，从 make ref 中提取数字并不容易。

任何人都可以展示它是如何轻松完成的，或者可能推荐其他解决方案。

请记住，在相同的几纳秒内调用时，使用 random:seed() 不是随机的。

问候

Answer 1

注意：来自 OTP 18 erlang:now/0 和 random 模块已弃用，OTP 20 将删除 random module。请参阅Time and Time Correction in Erlang 了解更多详情。此外，如果您使用 rand:uniform/0，则不再需要按进程播种。以下内容留作参考。

---

问题是您错误地使用了random。 random:seed/0 将始终使用相同的种子为随机数生成器播种。这不适合你想要的。相反，您可以使用random:seed(erlang:now()) 为其添加另一个数字，即当前时间。

“如果两个电话非常接近会发生什么？”你可能会问。嗯，Erlang 的人考虑到了这一点，所以now/0 保证总是返回递增的数字：

返回元组 {MegaSecs, Secs, MicroSecs} 这是 自 1970 年 1 月 1 日（零时）格林威治标准时间 00:00 起经过的时间 假设底层操作系统支持这一点。否则，有些 选择其他时间点。 还可以保证 subse- 对该 BIF 的 quent 调用会返回不断增加的值。 因此，now() 的返回值可用于生成 独特的时间戳，如果它在一个紧密的循环中被调用 快速机器节点的时间可能会出现偏差。

（强调我的）

还请注意，random PRNG 是每个进程的，因此您应该始终使用播种器调用来启动您的进程：

init([..]) ->
  random:seed(erlang:now()),
  [..]
  {ok, #state { [..] }}.

---

为此使用引用也许是可能的，但我认为它不可行。解决方案超过erlang:ref_to_list/1，它并不漂亮。