来自变量的 Ruby 正则表达式

Question

使用 Ruby 1.8.7 我想在数据库中存储一些正则表达式，并在需要使用它们进行验证时轻松地将它们重组为 Regexp 对象。我发现 Ruby 表现出一些不受欢迎的行为。例如：

r = Regexp.new(/^\w+$/i)        => /^\w+$/i
r_i = r.inspect                 => "/^\\w+$/i"
r_s = r.to_s                    => "(?i-mx:^\\w+$)"
r_from_r_i = Regexp.new(r_i)    => /\/^\w+$\/i/
r_from_r_s = Regexp.new(r_s)    => /(?i-mx:^\w+$)/
r == r_from_r_i                 => false
r == r_from_r_s                 => false

我想要的是能够以/pattern/options 的形式将Regexp 存储在数据库中，而不是(?options:pattern) 格式，因为我更熟悉前者。但是，当从一个变量创建一个新的Regexp 时，模式变得很古怪。 Ruby 正在转义 /s - 所以该模式无效。

有什么方法可以让 Ruby 在解析正则表达式时遵循 /pattern/options 格式？

Answer 1

你可以这样做：

r = Regexp.new(/^\w+$/i) # => /^\w+$/i
source,option = r.source,r.options # => ["^\\w+$", 1]
regex = Regexp.new(source,option)
regex == r # => true

options

返回与创建此Regexp时使用的选项相对应的位集

source

返回模式的原始字符串

现在，如果您想要一个变量来保存所有 Regex 详细信息，请考虑如下：

r = Regexp.new(/^\w+$/i) # => /^\w+$/i
source_option = r.source,r.options # => ["^\\w+$", 1]
regex = Regexp.new(*source_option)
regex == r # => true

为什么你的得到false 和to_s 或inspect？

仔细阅读文档；你可以看到Regexp.to_s 在说：

返回一个包含正则表达式及其 options 的字符串（使用 (?opts:source) 表示法。这个字符串可以反馈到 Regexp::new到与原始语义相同的正则表达式。（但是，Regexp#== 在比较两者时可能不会返回 true，因为正则表达式本身的来源可能不同，如示例所示） .Regexp#inspect 产生一个通常更易读的 rxp 版本。

现在看：

r = Regexp.new(/^\w+$/i) # => /^\w+$/i
r_s = r.to_s
r_from_r_s = Regexp.new(r_s)
r == r_from_r_s # => false
# because the source strings are not same for r and r_from_r_s
r.source # => "^\\w+$"
r_from_r_s.source # => "(?i-mx:^\\w+$)"

r == r_from_r_i 的结果同上。