使用右值引用延长临时对象的生命周期

Question

According to another answer，如果引用它的表达式是 xvalue 表达式，则右值引用不会延长临时变量的生命周期。由于std::move 返回一个右值引用，调用它的表达式是一个xvalue，所以下面的结果是一个悬空引用：

int main()
{
  std::string&& danger = std::move(get_string());  // dangling reference !
  return 0;
}

没关系。 std::move 在这里没有意义；它已经是一个右值了。

但我在这里画了一个空白。这与将 xvalue 表达式作为参数传递、std::move 和右值引用的完全标准用法有何不同？

void foo(const std::string& val);
// More efficient foo for temporaries:
void foo(std::string&& val);

int main()
{
  std::string s;
  foo(std::move(s)); // Give up s for efficiency
  return 0;
}

对于右值引用参数是否有特殊规则可以延长临时变量的生命周期，无论它是纯右值还是 xvalue？还是 std::move 调用表达式只是一个 xvalue，因为我们传递给它的东西已经是一个右值？我不这么认为，因为它无论如何都会返回一个右值引用，这是一个 xvalue。我在这里很困惑。我觉得我错过了一些愚蠢的东西。

Answer 1

您的第二个示例不是传递对临时变量的引用，而是传递对变量 s 的引用，该变量一直持续到 main() 结束。

如果是（例如foo(std::move(get_string()));），那么临时的生命周期将持续到完整表达式的结尾 - 在函数返回之后。因此在foo 中使用它是非常安全的。只有当foo 存储了一个指向其参数的引用/指针，而其他东西稍后会尝试使用它时，才会有危险。

Answer 2

这里不需要延长任何生命周期：有问题的对象会持续到main 的结尾，也就是foo 的结尾。