为什么'\u{1D11E}'.charAt(0) 不等于'\u{1D11E}'？答案

【问题标题】：Why is '\u{1D11E}'.charAt(0) not equal to '\u{1D11E}'?为什么'\u{1D11E}'.charAt(0) 不等于'\u{1D11E}'？
【发布时间】：2020-07-22 07:04:59
【问题描述】：

当我试图在控制台中评估这个表达式时，我得到了false，为什么？

console.log('\u{1D11E}'.charAt(0) === '\u{1D11E}')

【问题讨论】：

请解决您的问题。这只是一段无格式的无效语法。
因为charAt只能处理UTF-16，
因为charAt()原本是设计为只支持BMP的，而你给的字符不属于BMP。查看this section 了解详细信息（和补救措施）。
这里有类似的问题：stackoverflow.com/q/46157867/3650856。您将右侧的 unicode 字符与左侧的非 unicode 字符进行比较。 charAt(0) 将分解 unicode 字符，因为它是更长的字节。因此它们的值不同，只有相同的类型。
@raina77ow 另一个选项是在字符串上使用Array.from，并对其进行索引。不知道为什么 MDN 没有提到这一点。

【解决方案1】：

'\u{1D11E}' 是由单个 Unicode codepoint U+1D11E 组成的字符串。字符串以 UTF-16 格式编码。所以字符串中的每个char 都是一个UTF-16 代码单元。因此charAt() 返回一个代码单元，而不是一个代码点。

U+1D11E 在 UTF-16 中编码为 0xD834 0xDD1E，因此字符串 '\u{1D11E}' 实际上是 '\uD834\uDD1E'，因此：

'\u{1D11E}'.charAt(0) === '\u{1D11E}' // false
// aka: '\uD834' === '\u{1D11E}'

和

'\u{1D11E}'.charAt(0) === '\uD834' // true
// aka: '\uD834' === '\uD834'

【讨论】：

【解决方案2】：

一个简单的 console.log 会告诉你问题

console.log('\u{1D11E}'.charAt(0))
console.log('\u{1D11E}')
console.log('\u{1D11E}'.charAt(0) === '\u{1D11E}')

如您所见，它们没有给出相同的结果，这是因为 charAt 只处理 UTF-16 code units。有关如何处理 UTF-16 字符（也在其他平面上，因此代码点 > 65535），请参阅同一来源的代码 sn-p。

【讨论】：

嗨，但是当 '\u{1D11E}'.chartAt(0) === '\uD834' 并且结果为真时
@JsonPrime 同样的想法，console.log 每一个，你会明白为什么。他们都回来了……
好的，因为它们都返回 �，所以 '\u{1D11E}'.chartAt(0) === '\uD834' 的结果是 true ，对吗？
@JsonPrime 是 charAt 不是 chartAt，是的
解释错误：'\u{1D11E} 是一个 UTF-16 字符（或者更好的是 UTF-16 码位）。 MDN 使用 code unit（这是 Unicode 中很少使用的符号）。在这种情况下，charAt(0) 给出了一个代码单元，它是一个代理项，因此不是有效的 UTF-16 代码点（或字符）。