为什么 c++ 在返回本地 std::stringstream 时不使用 RVO？答案

【问题标题】：why doesn't c++ uses RVO when returning local std::stringstream?为什么 c++ 在返回本地 std::stringstream 时不使用 RVO？
【发布时间】：2016-07-08 01:37:16
【问题描述】：

我已经阅读了很多关于 rvalue 和在 C++ 中返回局部变量 >= 11 的信息。据我了解，“仅按值返回，不要使用移动/前进，不要将 && 添加到方法签名和编译器会为你优化”。

好的，我希望它发生：

#include <sstream>

std::stringstream GetStream() {
    std::stringstream s("test");
    return s;
}

auto main() -> int {
    auto s = GetStream();
}

我觉得不错

error: use of deleted function ‘std::basic_stringstream<char>::basic_stringstream(const std::basic_stringstream<char>&)’
     return s;

错误。我不明白，为什么它会尝试复制构造函数？难道它不使用移动构造函数和 c++11 中的所有好东西吗？我使用“--std=c++14”。

【问题讨论】：

这个编译without error。你用的是哪个编译器？
我的水晶球告诉我您使用的是 GCC 4.9，它不支持 stringstream 的移动语义。如果你想使用 C++14，那么你应该使用支持它的编译器。
是的，你是在正确的方式。 gcc 4.9.3.
我希望我能像@JonathanWakely 一样了解
@erip，有三个线索：我将错误消息识别为 GCC 之一；第一个支持“-std=c++14”选项的 GCC 版本是 4.9.0；我知道我为 GCC 5 添加了移动语义到stringstream；所以它必须是 GCC 4.9.x :)

标签： c++ c++11 move-semantics rvalue rvo

【解决方案1】：

好的，这是我的 gcc (4.9.3) 版本中的一个错误。似乎固定在> = 5中。 https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54316

【讨论】：

作为54316的记者，很高兴你找到了它；）