在保持原始对象的同时移动答案

【问题标题】：Move while keeping the original object在保持原始对象的同时移动
【发布时间】：2018-07-30 02:35:26
【问题描述】：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int main()
{
    vector<double> a = {1.0,2.1,3.3};
    vector<double> b = {5.8};

    // Do stuff ...

    b = move(a);

    cout << "a.size() = " << a.size() << "\n";
    cout << "b.size() = " << b.size() << "\n";

    return 0;
}

输出

a.size() = 0
b.size() = 3

我理解这个输出，但我希望a 仍然指向相同的原始数据。我怎样才能将a“移动”到b（以避免浪费时间复制）同时能够同时使用a和b，就好像其中一个是另一个的引用一样？我不能使用引用，因为它必须更改它所引用的内容。

我可以使用指针

int main()
{
    vector<double>* a = new vector<double>;
    vector<double>* b = new vector<double>;
    a->push_back(1.0);
    a->push_back(2.1);
    a->push_back(3.3);
    b->push_back(5.8);

    // Do stuff ...

    b = a;

    cout << "a->size() = " << a->size() << "\n";
    cout << "b->size() = " << b->size() << "\n";

    return 0;
}

输出

a->size() = 3
b->size() = 3

但是，在我的一个很大的代码中，我使用 a 和 b 不是指针，我介意只为这个动作更改整个代码。有解决办法吗？

【问题讨论】：

使用引用还是指针？
如果您搬进新公寓，是否意味着您的所有物品都可以在新旧公寓中使用？
所以您想在没有实际参考的情况下获得参考？这是 XY 问题吗？
std::ref 会做你想做的事，但你真正需要的实际用例会有所帮助。
@Remi.b 可能是最好的。我不确定为什么它被否决，但这可能是因为人们认为您没有研究实际移动某物时发生的情况。

标签： c++ memory copy move move-semantics

【解决方案1】：

您误解了向量如何管理它们的内存。

无论您使用的是简单赋值还是移动，您永远不会得到两个不同的向量指向内存中的相同数据。在分配情况下，目标中的所有数据都将被删除，然后复制源中的数据并将其添加到目标中。在移动情况下，目标中的所有数据都被删除，然后源中的数据从源中删除并添加到目标中。

回答您的问题“我如何将 a 移动到 b（以避免浪费时间复制），同时能够同时使用 a 和 b，就好像一个是另一个的引用一样？” - 你根本不应该将 a 移动到 b（这样就不会花时间复制数据），然后将 b 定义为对 a 的引用或指向 a 的指针：

vector<double> a = {1.0,2.1,3.3};
vector<double>& b_ref = a;
vector<double>* b_ptr = &a;

b_ref 和 b_ptr 都允许访问 a 中的数据而无需进行任何复制。

【讨论】：