移动的对象没有相同的地址[重复]

Question

我认为从一个绑定移动到另一个绑定的对象仅仅意味着对象位本身保持不变；只是该程序源使用不同的绑定（标识符）引用它。

use std::fmt;

struct Person {
  name: String,
  age: u8,
}

impl Clone for Person {
  fn clone(&self) -> Self {
    Person {
      name: self.name.clone(),
      age: self.age,
    }
  }
}

impl fmt::Pointer for Person {
  fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter<'_>) -> fmt::Result {
    let ptr = self as *const Self;
    fmt::Pointer::fmt(&ptr, f)
  }
}

fn main() {
  let p = Person {
    name: "Krishna".to_string(),
    age: 8,
  };
  println!("{:p}", p);

  let a = p.clone();
  println!("{:p}", a);

  let q = p; // moved
  println!("{:p}", q);
}

打印出来

0x7ffee28b4178  // P
0x7ffee28b41f8  // A (P's clone)
0x7ffee28b4260  // Q (moved from P)

为什么p和q的地址不一样？它是用rustc test.rs编译的。

Answer 1

为什么p和q的地址不同？

Rust 对象不是堆分配的，因此，与 Python 或 Java 不同，binding 和它背后的实际对象之间没有区别。诸如p 之类的变量命名了对象实际存储的位置，因此移动对象也就不足为奇了。与 C++ 不同，Rust 不会在旧的（移动的）对象上运行析构函数，因此按位移动既正确又高效。

请注意，不能保证会发生实际移动。在优化的构建中，编译器很可能会意识到q 可以重用p 占用的空间并优化移动。正如 cmets 中所指出的，请求和使用地址可能会产生禁用此类优化的效果。