【问题标题】:Passenger Standalone vs Unicorn [closed]乘客独立与独角兽[关闭]
【发布时间】:2011-11-07 15:56:59
【问题描述】:

有人可以比较一下Passenger Standalone(以前称为Passenger Lite)和Unicorn。我严格要求乘客独立,而不是大多数人使用的 Apache 模块或 Nginx 模块版本。

目前我知道:Passenger Standalone 可以直接为“慢客户”服务。

谢谢!

【问题讨论】:

  • Passenger Standalone 是带有乘客模块的 Nginx。

标签: ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 passenger unicorn


【解决方案1】:

我决定选择 Unicorn,因为它是为代理模型构建的。我想如果 Unicorn 和Passenger Standalone 之间存在任何差异,那么 Unicorn 将被设计为通过代理进行优化。

【讨论】:

  • Phusion Passenger Standalone 也可通过代理和票价使用。不同之处在于,Unicorn 有自己的 HTTP 解析器,而 Phusion Passenger Standalone 使用快速的 Nginx 内核,因此继承了它的所有特性。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2011-12-22
  • 2015-09-26
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多