为什么 Rails 报告缓存未命中？答案

【问题标题】：Why does Rails report a cache miss?为什么 Rails 报告缓存未命中？
【发布时间】：2012-09-09 19:58:49
【问题描述】：

我为我的应用中的某些操作启用了操作缓存。当我在生产模式下运行时（启用缓存，使用内存缓存），我在第一个请求时得到以下输出：

cache: [GET /users/user72] miss
Started GET "/users/user72" for 127.0.0.1 at 2012-09-09 20:46:10 +0100
Processing by UsersController#show as HTML
Parameters: {"username"=>"user72", "user"=>{"username"=>"user72"}}
Read fragment views/localhost:4000/users/user72 (0.0ms)
Write fragment views/localhost:4000/users/user72 (0.0ms)
Rendered text template within layouts/application (0.0ms)
Completed 200 OK in 87ms (Views: 0.2ms | ActiveRecord: 9.7ms)

一切都好。然后在第二个请求上：

cache: [GET /users/user72] miss
Started GET "/users/user72" for 127.0.0.1 at 2012-09-09 20:46:11 +0100
Processing by UsersController#show as HTML
Parameters: {"username"=>"user72", "user"=>{"username"=>"user72"}}    
Read fragment views/localhost:4000/users/user72 (0.0ms)
Rendered text template within layouts/application (0.0ms)
Completed 200 OK in 5ms

看起来第二个请求是从缓存中提供的，正如我所期望的那样，但似乎被报告为缓存未命中。有谁知道为什么？我错了吗，真的是缓存未命中吗？还是 Rails 在说谎？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 caching

【解决方案1】：

第一次缓存未命中似乎是页面缓存检查。

第二个是片段缓存检查，很好。

【讨论】：