Grep 和正则表达式：不一致的行为答案

【问题标题】：Grep and regex: inconsistent behaviour [duplicate]Grep 和正则表达式：不一致的行为
【发布时间】：2010-07-06 13:35:27
【问题描述】：

我在 Linux 机器 A 上工作，我运行这个：

grep '^\S*\s-' access_log

这显示了一些行，正如预期的那样。

然后我移动到机器 B 并启动完全相同的命令。但这一次没有成功。
为了完成我需要的事情，我必须启动它：

grep '^[^ ]* -' access_log

在成功之前，我尝试了所有这些但没有运气：

grep '^\S* -' access_log  
grep '^\S*\s-' access_log      
grep -e '^\S* -' access_log   
grep -E '^\S* ' access_log

看起来机器 B 不理解元字符 \S 和 \s。

两个盒子都在运行：grep 2.5.1 和 bash 3.2.25

这怎么可能？

干杯，丹

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/18514135/… 是关于 Bash 的内置正则表达式，但基本上也适用于像 grep 这样的传统正则表达式工具。

标签： regex linux grep

【解决方案1】：

从grep man page来看。看来，如果您可以使用 \s 之类的东西，那么您就是在使用 Perl 正则表达式。当 -P 选项传递给 grep 时使用。因此，该选项可能是在机器 A 上而不是在机器 B 上自动设置的。原因可能是某个别名，或者该选项是在 GREP_OPTIONS 中设置的。

【讨论】：