是基本类型的有符号/无符号部分还是限定符答案

【问题标题】：Is signed/unsigned part of base type or is it a qualifier是基本类型的有符号/无符号部分还是限定符
【发布时间】：2018-06-29 16:19:33
【问题描述】：

Wiki page 声称 C++ 中的限定符是 const 和 volatile。

This answer告诉unsigned、unsigned和short等也是限定符。尽管问题确实提到了它是关于 C 的，但 Wiki page 在 C 方面也没有这么说。对于 C，限定符是 const、volatile、restrict 和 _Atomic。

Stack Overflow 的qualifier Tag 的扩展消息框显示

限定符增加了额外的“质量”，例如指定波动性或变量的常数

“添加一个额外的质量”，从引用来看，singed/unsigned 似乎满足条件，它将受限的额外质量添加到一个整数中，这样它就可以只包含正数或负数。

我现在对这个问题有点困惑。对于C和C++，是signed、unsigned和short等算作基类型的一部分或类型限定符？如果 C 和 C++ 中的规则不同，请详细说明。

【问题讨论】：

“对于除引用和函数之外的所有类型，类型系统支持该类型的三个额外的 cv 限定版本（const、volatile 和 const volatile）。” 请参阅: en.cppreference.com/w/cpp/language/type 和 en.cppreference.com/w/cpp/language/types 这对于 C 和 C++ 来说可能是不同的。
signed 和 unsigned 不能用于任何类型。 C11 _Generic 是按类型划分的开关盒。它丢弃const 和volatile qualitfier，但不丢弃signness。但这真的重要吗？你可以检查标准，但即使那样它仍然只是一个文字游戏。
@SLN 更正了谢谢现在应该说 .../type 和 .../types
区分 C++ 标准定义的“限定符”和字典中定义的“限定符”有些重要。有些文本似乎使用“限定符”作为“说明符”的同义词，这不是标准含义。
C++ 中所有类型的图形表示，以及它们的分类方式：howardhinnant.github.io/TypeHiearchy.pdf

【解决方案1】：

在 C 和 C++ 中，signed、unsigned、short 和 long 都是类型说明符。它们可以与int 组合，甚至是隐含的。 signed和unsigned也可以和char结合使用。

相比之下，限定词几乎可以应用于任何类型。（没有int& const类型，只有int const&）

【讨论】：

【解决方案2】：

根据 C11 标准 (§6.7.3)，类型限定符为const、restrict、volatile 和_Atomic。 signed 和 unsigned 属于类型说明符 (§6.7.2)。

【讨论】：