【问题标题】:Cannot move out of *** which is behind a shared reference [duplicate]无法移出共享参考后面的 *** [重复]
【发布时间】:2020-09-11 15:53:57
【问题描述】:

我正在学习 Rust,我有一个关于如何将变量的引用传递给函数并使用它进行级联调用的问题。

我遇到了下面代码中指出的错误:

struct User {
    name: String,
    address: String
}

// Argument "user" is intentionaly a reference to User struct;
//
fn func1(user: &User) {
    println!("func1: {}, {}", user.name, user.address);

    // error[E0507]: cannot move out of `*user` which is behind a shared reference
    //
    func2(*user);
}

// Argument "user" is intentionaly an instance of User struct;
//
fn func2(user: User) {
    println!("func2: {}, {}", user.name, user.address);
}

fn main() {
    let user = User {
        name: String::from("George"),
        address: String::from("Main Street")
    };

    func1(&user);
}

为什么我不能这样做?我该怎么办?

我认为克隆 User 对象不是一种选择。想象一下,如果不是这个简单的结构,我们有一个可以占用几个 MBytes 的超结构?

【问题讨论】:

  • 因为您无法移动不属于您的值。 “我该怎么办?”不是这样,为什么不通过参考或两者都按价值?或者第一个按值,第二个按引用。

标签: rust


【解决方案1】:

fn func1(user: &User) 是一个借用现有用户对象的函数,承诺不修改它。 fn func2(user: User) 是一个函数,它获取对象的所有权并且从不将其归还。

Rust 会阻止你做一些愚蠢的事情。让func1 打电话给func2 就像向我保证你会借我的课堂笔记快速阅读,然后将其传递给朋友,然后他会跑掉并保留它们。你不可能把我的原件还给我。

解决方案是

  1. func2 也被引用。这相当于让你的朋友答应把笔记还给你。然后你可以把它们还给我。
  2. 在传递给func2 之前克隆对象。这相当于您复制笔记并让您的朋友带着您的副本跑掉 - 然后把我的原件还给我。

【讨论】:

  • Notes 类比确实清楚地解释了这个概念。谢谢。
  • 是的,用简单的英语进行很好的类比
  • 拜托,我还是不明白。当 func1 获取 &User 引用并调用 func2 请求值时,但在 func1 的上下文中只有 &User 引用。我的大脑在想 - 它应该按原样传递 &User ,因为它是它可用的裸骨值。如果 func2 会要求 &User,我会认为在 func1 的上下文中它会将 &&User 传递给 func2。所以.. 在 Rust 中,引用不是上下文感知的?调用 func2 时,它会“神奇地”取消对 &User 的引用?
猜你喜欢
  • 2015-03-25
  • 1970-01-01
  • 2020-02-12
  • 2015-11-27
  • 2020-11-30
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-03-02
相关资源
最近更新 更多