我有一个 char[] 缓冲区，其中包含从内存中读取的数据，这意味着此缓冲区中有多个 Null，而不仅仅是一个结尾的 Null。
char *addr = (char *)memmem(buff, strlen(buff), needle, strlen(needle));
我需要处理这个字符串并搜索和替换某些内容。
为此，我想使用memmem()，但不幸的是，它不起作用，因为缓冲区中有多个 Null。
我尝试将缓冲区中的 Null 替换为我认为不会出现的字符（Bell ASCII 代码 \7），然后对其进行处理，但这不起作用并损坏了我的数据。
还有其他方法可以处理具有多个 Null 的字符串吗？
【问题讨论】：
\0 并且在它的末尾。包含任何值的 char 数组不是字符串，不能在其上使用 <string.h> 函数。
memmem()的返回值投射到C中。
memmem 可以用来做。但是，由于您的数据包含嵌入的空值，因此您不能使用 strlen 来计算长度。您需要单独跟踪长度。
char *addr = (char *)memmem(buff, buffLen, needle, needleLen);
【讨论】：
在您自己承认包含终止的 char 数组上使用 strlen 是行不通的。您应该意识到strlen 只是计算字符数，直到遇到零终止符。
顺便说一句，strncat 也是这样工作的，所以你也不能使用这些功能。
您可以做的是在手边保留一个int，您可以使用它来跟踪字符串的实际长度。
解决此问题的另一种方法是编写自己的 d_strlen 函数，并始终确保缓冲区末尾有 两个 零终止字符：
size_t d_strlen(const char *in)
{
size_t len = 0;
while( !(in[len] == '\0' && in[len+1] == '\0' )) ++len;
return len;
}
再说一遍：你的buffer 必须然后由 两个 终止零，而不仅仅是一个：
char buff[100] = "this \0 string contains \0 terminators \0";//adds second \0
printf("%d != %d\n", strlen(buff), d_strlen(buff));//yields 5 != 37
正如 Frerich Raabe 指出的那样，不失去像 strlen 这样经过验证的函数的优化和安全性，这可能是 d_strlen 的更好版本
size_t d_strlen(const char *in)
{
size_t len = 0;
while(strlen(in+len)) len += strlen(in+len) + 1;
return len ? --len : 0;//check for zero-length
}
但是，这会调用 strlen 两次，这是毫无意义的开销，所以你最好写这个：
size_t d_strlen(const char *in)
{
size_t i, len = 0;
do
{
i = strlen(in+len);//get substring length
len += i + 1;//add to total length + 1 for \0 char
}while(i > 0);
return len > 1 ? len-2 : 0;//subtract 2, if possible, else return 0
}
【讨论】：
strlen 通常是一个高度优化的函数，重用它可能会更有效（即对每个字符串重复调用它并总结结果）而不是自己迭代，字节-按字节。
strlen的d_strlen函数实现
strlen(in+len) 两次。 :-}
int 更改为size_t（因为这是strlen 返回的内容）... :-)
int 与 size_t 确实 对 64 位构建有所不同（在这种情况下，size_t 是 64 位，但 int 可能是 32 位，因此 int i = strlen(..) 会给出截断警告）。
C 字符串是由 NUL 终止的字符序列...根据定义，它不能包含多个 NUL。你所拥有的是更通用的东西，一个字符块。为了处理任意的字符块，它们必须伴随着一个长度——字符数的计数。鉴于您可以处理该块而不用担心它是否包含 NUL。给定一个由指向某些字符的指针和计数组成的块，您将使用计数，而不是 strlen，所以
memmem(buff, buff_len, needle, needle_len);
【讨论】：