在具有相同分隔符的多个实例的行上使用 cut - unix答案

【问题标题】：using cut on a line having multiple instances of the same delimiter - unix在具有相同分隔符的多个实例的行上使用 cut - unix
【发布时间】：2016-11-03 20:01:17
【问题描述】：

我正在尝试编写一个可以输入不同文件名的通用脚本。

这只是我的 bash 脚本的一小部分。

例如，假设文件夹 444-55 有 2 个文件

qq.filter.vcf
ee.filter.vcf

我希望我的输出是 -

qq
ee

我试过了，效果很好——

ls /data2/delivery/Stack_overflow/1111_2222_3333_23/secondary/444-55/*.filter.vcf | sort | cut -f1 -d "." | xargs -n 1 basename

但是假设我有一个这样的文件夹 -

/data2/delivery/Stack_overflow/de.1111_2222_3333_23/secondary/444-55/*.filter.vcf

我的脚本的输出将是

de
de

我怎样才能使它通用？

非常感谢您的帮助。

【问题讨论】：

标签： bash unix cut

【解决方案1】：

脚本中这样的东西会“剪切”它：

for i in /data2/delivery/Stack_overflow/1111_2222_3333_23/secondary/444-55/*.filter.vcf
do
   basename "$i" | cut -f1 -d.
done | sort

优点：

它不解析ls的输出，即frowned upon
它在应用basename 处理后被切断，cut 忽略完整路径。
它也排在最后，所以保证按照前缀排序

【讨论】：

太棒了。现在请阅读：stackoverflow.com/help/someone-answers

【解决方案2】：

只需将 basename 调用移到管道中的前面即可：

printf "%s\n" /data2/delivery/Stack_overflow/1111_2222_3333_23/secondary/444-55/*.filter.vcf |
  xargs -n 1 basename |
  sort |
  cut -f1 -d.

【讨论】：

用echo 代替printf 就够了吗？答案很好，因为它避免了for 循环。
不，因为您需要将文件名放在单独的行上，以便 xargs 可以读取它们
我明白了。好把戏。顺便说一句，为什么我们必须对 shell 已经排序的东西进行排序？也许一些奇异的文件系统以随机顺序（clearcase MVFS）发布文件，但在标准文件系统上它似乎没用。
是的，没错。