为什么延迟在 gcc 中不可用？根据我的理解，延迟功能暂停程序，而睡眠功能使程序进入睡眠状态并执行上下文切换。如果我想停止我的程序，gcc 中的可用选项是什么？
【问题讨论】：
sleep。 Linux 不行。
因为据我所知，delay 不在 C99 或 C2011 标准中。
C 标准在 API 方面很差（它主要知道FILE*，一些内存操作，如malloc，一些字符串操作，以及setjmp ...；它不知道目录或延迟） .
上下文切换在纯标准 C 中没有意义。（它只在 Unix 等多任务操作系统上有意义）。
（非标准C）编程环境应提供延迟功能。在 Linux 上，它是 Posix 的超集，确实具有sleep 和许多其他功能。您可以使用 sched_yield(2) 系统调用来“强制”进行上下文切换。
你应该读一些像Advanced Linux Programming这样的书。也许要停止系统你想使用sync(2) 和reboot(2) 系统调用，但这可能是个坏主意；你可能想跑，例如使用system(3)、shutdown 或halt 命令。
如果您只想停止您的特定程序（并让系统的其余部分照常运行其他进程），只需调用 C 标准中 的exit(3)。
附言。如果您编写内核设备驱动程序，您应该在问题中明确说明，您确实应该了解更多关于 Linux 的信息。在某些驱动程序中，您可能会在遇到严重问题时调用一些恐慌函数。
【讨论】：
sched_yield 与sleep 具有相同的效果。 “解决”他的问题涉及完全离开 Linux，或者在内核中运行程序。
sched_yield 将强制进行上下文切换。其实我有种奇怪的感觉，原帖Mustafa不懂Linux，再不学就会有很多麻烦....
delay 在 C 标准中，您也会在 libc 中找到它，而不是在 gcc 中。
如果您执行sleep()，则操作系统会立即切换上下文。这种行为不满足你吗？换句话说，你想在给定的时间段内持有 CPU 并且什么都不做吗？然后做busy_waiting； for(; ; ;) break_if_time_elapses。即使这样，您也无法逃脱操作系统基于时间片的上下文切换。所以它在很短的时间内有意义，小于操作系统的时间片。
【讨论】：