以更少的开销获取代码中的调用堆栈？答案

【问题标题】：Get the call stack in code with less overhead?以更少的开销获取代码中的调用堆栈？
【发布时间】：2009-08-05 07:29:02
【问题描述】：

我将在 linux 上为内存实现一个内部分析器。我想为每个 malloc/free/realloc 保存堆栈。我每次都尝试使用“pstack”来获取堆栈跟踪。但是开销太高了。是否有任何轻量级的方法来获取 C 代码中的调用堆栈？

我知道有一些工具，例如“valgrind，google profiler”，但不知道它们如何记住每个操作的堆栈。

欢迎评论。

谢谢。

【问题讨论】：

把你的“问题”改写成一个真正的问题怎么样？
您可以随时查看 valgrinds 源代码。 [valgrind.org/downloads/]
已编辑。很抱歉描述不清楚。
是的。我将从 valgrind 的源代码中得到一些东西。

标签： c linux profiler

【解决方案1】：

有一个 GNU 函数 backtrace() 相对较快 - 它只返回地址数组。

要将这些地址解析为函数名称，您需要使用 backtrace_symbols()，它要重得多，但希望您不需要太频繁地运行它。

要获得backtrace_symbols() 实际解析名称，您需要使用-rdynamic 链接器选项。

详情请见man backtrace。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以制作自己的函数来获取调用者：

static inline void *get_caller(void) {
    unsigned long *ebp;

    /* WARNING: This is working only with frame pointers */
    asm ("movl %%ebp, %0" : "=r" (ebp) : );
    ebp = (unsigned long*)*ebp;
    ebp = (unsigned long*)*(ebp+1);
    return ebp;
}

void *malloc(void) {
    void *caller = get_caller();
    ...    
}

"ebp = (unsigned long*)*ebp;" 将使您遍历堆栈（如果您需要更多堆栈跟踪）。

【讨论】：

【解决方案3】：

注意使用 backtrace_symbols() 的递归，它调用 malloc 本身。

还要注意，在第一次使用 backtrace() 和朋友时，动态链接器将尝试加载 libgcc，这将再次调用 malloc。

吉拉德

【讨论】：

【解决方案4】：

现在我在 64 位上遇到了问题。

在 64 位上，RBP 没有得到严格维护。例如， gcc -O3 将使用 RBP 作为普通调用者保存的寄存器。所以在这种情况下，从帧指针获取调用堆栈是行不通的。:(

有没有cmets？

【讨论】：

在 64 位上，现在我正在使用 backtrace()