【问题标题】:C another Memory / Seg fault error [closed]C另一个内存/段错误错误[关闭]
【发布时间】:2013-01-30 10:58:44
【问题描述】:

[编辑:] 我现在已经删除了很多代码。我已将其简化为一个更直接的问题。

是否可以,传递这个变量...

char Record_Info[file_length + 1];

到另一个函数,像这样:

listdir(tempdesc, 0, sockid, Record_Info);

使用此标头:

int listdir(char *dirname, int lvl, int sockid, char Record_Info[])

listdir() 可以多次调用它自己?

.

* 原始问题 *

我想知道是否有另一双眼睛可以看看这个。它工作正常,但我添加了更多代码(可能更多sprintf,靠近底部),现在出现Segmentation fault

该程序正确地创建/发送网页,但是当它从send_recordings_list() 函数返回到parsing_request() 函数时崩溃。我认为没有必要了解它如何格式化文件中的数据,但无论如何我都包含了这一点。

在大多数情况下,我使用静态变量,当我尝试free() 任何东西时,它会导致另一个 seg 错误或 gcc lib 错误。另外我不确定在函数()之间传递变量是否会导致问题?

另外值得一提的是,一个不同的函数(这里没有显示)发出一个大约 4MB 的网页,我可以多次调用它并且它不会崩溃。我在某些可能感兴趣的行中放置了几个// ******

哦,是的,我还没有做太多标准错误处理......(我稍后会做),所以假设它是真空中的球形鸡。

.

所以它从parsing_request()开始

转到send_recordings_list()

转到 listdir() 。 (这多次调用它自己)

send_recordings_list()

。 (这里有段错误)

parsing_request()

.

我希望有些人会说“啊,我知道你做了什么fool......”

嵌入式 Linux 2.6.27、GCC 4.2.4、32MB 内存

void parsing_request(int sockid, char *buff)
{
  char *res_line=malloc(MAXLINE), path[MAXLINE], *line;
  // Cut code
  if (strcmp(line, "/recordings_body.htm") == 0)
  {
    send_recordings_list (sockid);      // ****** IT GOES HERE 1st ******
    return;
  }
  free (res_line);
  return;
}




int send_recordings_list(int sockid)
{
    int  hnd;
    int  hnd2;
    char tempdesc[MAX_PATH_LENGTH];


    // Copy all of the data <1 MiB   (Slow reading)
    int file_length = lseek (hnd2, 0, SEEK_END);
    char Record_Info[file_length + 1];      // ******
    lseek (hnd2, 0, SEEK_SET);
    read (hnd2, Record_Info, file_length);
    close (hnd2);

    // Cut out code

    del_file_cnt = 0;
    sprintf (tempdesc, "%s/Recordings", TOPPY_DIR);
    listdir(tempdesc, 0, sockid, Record_Info);        // ***** Major 2nd call here
    return 0;
}





int listdir(char *dirname, int lvl, int sockid, char Record_Info[])
{

    int i;
    DIR* d_fh;
    struct dirent* entry;
    char longest_name[4096];
    char tempdesc[4096], morespace[128];
    int  row_col;
    char chan_name[128], alt_name[128], desc[500], category[128], rec_time[14], start_time[14], end_time[14];
    char trim_file_name[128], trim_file_name2[128], trim_alt_name[128], file_links[1535];
    char logo[128];
    int  length, u_score, dot;
    char *looky_pos1, *looky_pos2;
    int  is_match;

    struct tm tm_rec, tm_start, tm_end;
    time_t tim_rec, tim_start, tim_end;

    // Cut out code

  return 0;
}

【问题讨论】:

  • 问题中的代码太多了。将其精简到您认为涉及的具体部分。
  • “我稍后会添加错误处理”从未起作用。错误处理必须是整个架构的一部分。
  • 欢迎来到 SO。这不是一个用于代码审查的站点,而是用于解决具体技术问题的站点。请确定您的问题,直到您能够提出结构良好的问题。投票结束。
  • 对于网络代码:使用 read(),write() send() recv() 的返回值,不要相信缓冲区会被 NUL 终止。 2)string[strlen(string) -4] 非常可疑。过度使用 strcat() 也是如此。
  • @auselen,sprintf 活得很好。甚至是标准的一部分。是的,你必须小心使用它。还记得 C 盒子上用大红色字母写的什么吗? “小心!里面非常锋利的物体。不要让儿童接触。”

标签: c linux memory


【解决方案1】:

对不起,这真是一团糟。了解如何使用 valgrind 和 gdb 等 Linux 工具。仔细检查您请求的内存是否最终被释放一次并且在其使用完成之后。检查您是否没有将指向局部变量的指针传递到函数之外。检查您的字符串是否足够长以容纳预期的数据(或作为您目前不存在的错误处理的一部分进行检查)。

一个非常有效的调试策略是泰迪熊顾问:找一只泰迪熊,一步一步地向它解释你的问题。只有当这没有帮助时,才需要一个真正的人。 [它之所以有效,是因为整理你的理解来解释它会迫使你真正思考它。]

【讨论】:

  • “检查你没有将指针传递给函数之外的局部变量”,嗯好的,我最好检查一下,谢谢。不幸的是,valgrind 不能在这个小盒子上工作,但我会研究 gdb。泰迪熊:)
  • @Matt,尝试在更坚固的机器上调试您的程序。调试很痛苦,无法提供最好的环境......
【解决方案2】:

快速查看您的代码后,您有两个选择:

  1. 了解如何处理错误、如何管理资源以及如何避免全局变量
  2. 使用适合您的编程语言

两者都需要很长时间,但使用第二种方法,您会更有效率。

我建议尝试用 Python 实现上述内容,只是为了感受一下。

【讨论】:

    【解决方案3】:

    回答您最近的帖子,询问您是否可以将字符值传递给函数...我不明白您要做什么。在函数原型中,您有最后一个参数作为 char variable_name[],您是否要传入一个数组?如果是这样,为什么不使用指针?

    所以原型会喜欢:

    int listdir(char *dirname, int lvl, int sockid, char* Record_Info);
    

    无论您是否愿意,通过引用传递总是会给您更多的控制权。您是否尝试传入数组的特定元素?

    【讨论】:

    • 谢谢,无论如何。但我发现了这个问题。基本上是一个错字
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-05-14
    相关资源
    最近更新 更多