Objective-C 指针作为布尔值

【问题标题】：Objective-C pointers as booleansObjective-C 指针作为布尔值
【发布时间】：2012-04-04 06:13:53
【问题描述】：

浏览一些关于修改 CGImageRef 数据的文档时，我遇到了一个奇怪的例子——它类似于这个伪代码：

void *data = Allocate space for data;
if (data != NULL) Manipulate data;
if (data) Free data;

这让我很疑惑！布尔运算if (data != NULL)和布尔运算if (data)有什么区别。

更具体地说，当指针被视为布尔值时，指针在 Objective C 中的行为如何？尝试用谷歌搜索这个，我只发现了无数与指针-to-布尔值相关的问题，而不是被评估为布尔值的指针。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们完全一样。任何类型的非零值在 C 中被解释为“真”，并在 Objective-C 中被扩展。 C 甚至没有布尔类型。

【讨论】：

哦，因为 NULL 可以被视为指向位置 0 的指针，所以它被评估为假...明白了，谢谢！ :)
请不要将 NULL 视为“指向位置 0 的指针”之类的任何东西。它只是不指向任何东西的指针的约定值。当强制为布尔值时，它等同于假。当你强制一个指针为零时，你会得到 NULL。
@GeorgesOatesLarsen：空指针不一定是指向内存位置 0 的指针。根据 C 规范，空指针保证与任何有效指针不相等。在某些平台上，内存位置 0 可能是有效的（例如，它可能是中断处理程序表中的第一个条目）。但是，空指针与整数值 0 相互转换，因此空指针被解释为假值。见 C99, § 6.3.2.3 3.
事实上 >=C99 在stdbool.h中定义了布尔类型
@DavidSchwartz 我不知道 NULL 可以在内部存储为非零！尽管如此，我发现由于所有这些自动转换，NULL 仍然可以认为指向位置 0。这只是一种简单的思考方式，并没有真正影响编程过程。