声明布尔变量答案

【问题标题】：Declaring boolean variable声明布尔变量
【发布时间】：2015-08-19 08:38:45
【问题描述】：

我刚刚看到另一个开发人员的代码。

private static boolean _menuNeedsUpdate = false;
private static Boolean _userIsLoggingIn = Boolean.valueOf(false);

我想知道这两个声明之间的区别。谁能解释一下？

【问题讨论】：

一个是Java“原始类型”（boolean），另一个是Java“类”（Boolean）。您可以在此处阅读有关“包装类”（例如“布尔”）的更多信息：en.wikipedia.org/wiki/Primitive_wrapper_class
主要的实际区别是Boolean可以设置为null，而boolean不能设置。
@SashaSalauyou I want to know the differences between these two declarations.
@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 我相信其目的是发现为什么开发人员将第一个变量声明为原始变量，将第二个变量声明为包装器。
@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 尽管如此，由于这些变量不是final，因此对于 OP 了解非原始 Boolean 的可能 null 状态可能是有用的信息。

【解决方案1】：

第一个是原始boolean，默认值为false。

第二个是Boolean 的Wrapper class，默认值为false。

除此之外，我看不出有什么不同。

编辑：（谢谢@carsten @sasha）

除了声明之外，另一点值得一提的是，在第二个声明中，_userIsLoggingIn 的值可能会在稍后变为 null，而原语不能。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，您可以使用 Boolean/boolean 代替。

第一个是对象，第二个是原始类型

第一个，你会得到更多有用的方法

考虑到内存开销，第二个很便宜。

现在选择你的方式

【讨论】：

【解决方案3】：

第一个是 java 原语，第二个是包装布尔值的对象/引用类型。

像这样在基元和对象之间进行转换称为装箱/拆箱。

【讨论】：

【解决方案4】：

boolean 是字面量 true 或 false，而 Boolean 是布尔值的对象包装器。

很少有理由在布尔值上使用布尔值，除非在需要对象引用的情况下，例如在列表中。

Boolean 还包含静态方法 parseBoolean(String s)，您可能已经知道了。

【讨论】：

【解决方案5】：

正如其他人所说，第一个声明是原始的，而第二个是包装类。

我想补充一点，当使用 Java 5 或更新版本时，第二个声明会产生警告。声明_userIsLoggingIn 喜欢

private static Boolean _userIsLoggingIn = false;

而不是

private static Boolean _userIsLoggingIn = Boolean.valueOf(false);

将使用Boolean.FALSE，避免创建新的布尔实例

【讨论】：