将自动分配的 std::vector 转换为动态分配的 std::vector，无需复制开销答案

【问题标题】：Converting a automatically allocated std::vector to dynamically allocated std::vector without overhead of copy将自动分配的 std::vector 转换为动态分配的 std::vector，无需复制开销
【发布时间】：2017-03-04 05:14:51
【问题描述】：

这里我有一个自动分配的std::vector v。现在有没有办法从v 构造另一个动态分配的std::vector，这样就没有复制构造函数的开销。

std::vector<int> v(3);
std::vector<int>* v2 = new std::vector<int>(v);

v 的析构函数被调用时会发生什么？
有人可以详细说明 std::vector 的移动构造函数吗？
或者我不应该担心这个，因为编译器会为我优化这个？

我终于想要一个 v2 的 std::shared_ptr ，我可以将它传递给其他函数。

【问题讨论】：

为什么需要这样做？如果您需要移动矢量，那么只需move它即可。
不，无法执行。您正试图将vector 从一个内存区域移动到另一个内存区域。但是，您可以使用指针并传递指针。
主要问题是，你为什么要首先创建一个动态分配的std::vector 和new？
@ThomasMatthews 实际上可以 - 通过交换
@ThomasMatthews 如果您的意思是交换std::vector 的内部数据的开销，那么我认为您可以正式向 OPs 提问。很明显，OP 担心复制 vector 所拥有的元素的成本。

标签： c++ memory-management vector stl c++14

【解决方案1】：

由于您声明您不想要“复制构造函数的开销”，这意味着您在创建“动态”向量后不再需要原始向量。在这种情况下，你可以简单地做

std::vector<int>* v2 = new std::vector<int>(std::move(v));

它将使用 move 构造函数来构造新向量。移动向量的开销几乎不存在。

同样，请记住，在这样做之后，您的原始 v 处于“已移出”状态 - 通常情况下，它不再包含原始数据。您可以将v 用于其他目的。而v 仍然是可破坏的，它的破坏对v2 没有影响。

【讨论】：

@Ant 谢谢，任何容器都可以
@Anshuman 任何支持移动语义的容器。标准 C++ 库中的所有容器都可以（假设您使用 C++11 或更高版本）
@Anshuman：在你的情况下，因为你想要一个shared_ptr，你应该使用：std::make_shared<std::vector<int>>(std::move(original))。