使用 vector::back() 修改向量元素答案

【问题标题】：Using vector::back() to modify vector element使用 vector::back() 修改向量元素
【发布时间】：2018-05-15 10:56:17
【问题描述】：

我有以下结构：

#include <string>
#include <vector>

struct A {
    std::string name;
    int id;
};

还有一个包含A元素的向量：

std::vector<A> a_vector;

我正在尝试将一个元素附加到向量并使用以下内容更改其值：

void test()
{
    A a;
    get_a(a);

//Up to this point I thought modifying this a object would mean modifying the back element of the vector. But it doesn't work as planned, doing this:

    a.id = 2; //Doesn't modify the id of the element in the vector. 
}

其中 get_a 定义为：（代码被简化，在实际中我确实需要传递 a 作为参数而不是返回）

void get_a(A& a) //This function normally assigns a in different ways
{
    a_vector.emplace_back();
    a = a_vector.back();
}

如何使 a 元素与向量中的元素相同？我真的必须使用指针吗？

【问题讨论】：

因为你正在复制它 A a;说。使用参考：A &a = a_vecotr.back();
为什么投反对票？我们是否以显而易见的理由投票？这个问题写得很好。
@hamzakeurti：我个人不同意对这个问题的反对意见，正如我已经提到的那样。但是您可以通过编写一个可编译的示例来改进它。
@hamzakeurti：你应该在这里做，在你之前问过的任何问题中。也不要实质性地更改问题（就像您在最近的编辑中所做的那样），因为这会使答案无效。
这是一个很好的例子，为什么... 在minimal reproducible example 中没有位置;)。为什么要预先声明引用 a 并将其传递给其他函数，而无论如何您以后想将最后一个元素分配给它？似乎您想对两个不相关的事情使用相同的变量，只是不要这样做。

标签： c++ vector reference c++14

【解决方案1】：

A a;
a = a_vector.back();

在这里，您将a_vector.back() 复制分配给a。这不是参考，所以修改a不会修改向量内的元素。

你想要这个：

A& a = a_vector.back();

如果您无法立即使用 a_vector.back() 初始化您的引用，请考虑使用指针...

A* a;

// ...

a = &a_vector.back();

// ... 

something(*a);

...或索引：

std::size_t a_idx;

// ...

a_idx = a_vector.size() - 1;

// ... 

something(a_vector[a_idx]);

如果您知道向量不会调整大小，则指针将正常工作。如果向量调整大小，迭代器和指针将失效。
即使调整了向量的大小，只要元素没有被移除/移动，索引也能正常工作。

【讨论】：

感谢您的回答！但是我们可以在两个不同的语句中进行引用声明和引用赋值吗？（见问题编辑）
@hamzakeurti：见我的编辑。

【解决方案2】：

你需要一个对象的引用：

auto& a = a_vector.back();

或者，以更紧凑的方式：

a_vector.back().id = 2;

您持有的是副本，而不是原始对象。这就是为什么vector中的对象没有被修改。

对已编辑问题的回答：只能在声明期间分配引用。你想要的可能是std::reference_wrapper，但不管怎样，除非你必须，否则请不要使用它。

【讨论】：

感谢您的回答！但是我们可以在两个不同的语句中进行引用声明和引用赋值吗？（见问题编辑）