如何在通用 lambda 中完美转发`auto&&`？答案

【问题标题】：How to perfectly forward `auto&&` in a generic lambda?如何在通用 lambda 中完美转发`auto&&`？
【发布时间】：2014-08-23 11:58:21
【问题描述】：

C++14 支持通用 lambda。但是，clang 3.4 拒绝了以下代码。

#include <utility>

void f(int);
void f(int&);

int main()
{
    [](auto&& v) { f(std::forward<auto>(v)); }(8); // error
}

如何在通用 lambda 中完美转发auto&&？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

auto 不是一个类型，所以我并不奇怪这不起作用。但是你不能用decltype吗？

[](auto&& v) { f(std::forward<decltype(v)>(v)); }(8);

【讨论】：

干燥 -- #define FORWARD(x) std::forward<decltype(x)>(x) -- ick.
@Yakk 还有 AGUOM：避免无故使用宏。 ;-)
如果某些东西需要宏来 DRY，请弄清楚如何改进语言！
不重复关于宏的一般性讨论，这个特定的宏有什么问题吗？它不适用于参数包 (auto ...)，否则它是正确的，不是吗？
@Aaron 这个名字是错误的：每个长期存在的宏都应该被命名空间以避免名字冲突（例如，被称为MY_LIBRARY_NAME_FORWARD），这当然会大大降低它的可读性。更根本的是，宏根本没有必要。我同意 Yakk 关于“DRY”的观点，但这里重复的是一个单一的、简单的标识符，而不是一个复杂的表达式。