R如何将字符串视为负数？答案

【问题标题】：How can R considers a string as negative?R如何将字符串视为负数？
【发布时间】：2013-11-12 05:50:24
【问题描述】：

请考虑以下事项

string_1 = "??????????"
string_2 = " bob"
string_3 = "_bob_"
string_1 < 0
# [1] TRUE
string_2 < 0
# [1] TRUE
string_3 < 0
# [1] TRUE

但是

string_4 = "bob"
string_4 < 0
# [1] FALSE

为什么字符串被 R 视为负值？是否有任何特定字符将字符串变为负值？如果是这样，我怎样才能消除字符串向量被视为负数？

【问题讨论】：

@MatthewLundberg 说什么以及 ?'==' 说什么：“如果两个参数是不同类型的原子向量，则一个被强制转换为另一个的类型，即（递减）优先顺序是字符、复数、数字、整数、逻辑和原始。”
这也是"1" < "10" < "2"的原因
来吧，伙计们……这并不难。 "?" < "0" [1] TRUE 和 "_" < "0" [1] TRUE 和 " " < "0" [1] TRUE。 “0”不是零。

【解决方案1】：

这只是一个字母排序顺序。

"b" < 0
### [1] FALSE
"?" < 0
## [1] TRUE

这些与"0" 相比如何； 0 的字母排序转换为 character。同样：

"hello" > "goodbye"
## [1] TRUE

【讨论】：

我怎样才能清理字符串以确保它是积极的呢？我对包igraph 的功能有疑问，它不接受id 为负值（即使它是一个字符）。然后我想我必须将几个“负”值转换为“正”......
嗨@CptNemo。如果您有后续问题，欢迎您提出新问题。在 cmets 中询问后续行动很麻烦（对于回答者而言），难以遵循（对于社区而言）并且强烈反对
好吧，我的后续问题是我主要问题的一部分。假设这是一个善意的提醒...... :-)
是的，当然它“看起来”只是检查第一个字符。查看任何字典。
如果你想确保string > "0"，为什么不直接string <- paste0(1,string)？（在任何合理的字典顺序中，1 必须在 0 之后，对吧？）

【解决方案2】：

是否有可能，您的 string_1 实际上不是由问号字符组成，而是由一些不可打印的字符组成，其中第一个字符的 ascii 值

因为我的简短实验表明，R 将 0 提升为“0”，然后对 2 个字符串进行字典比较。

"4aaaa" < 5
# [1] TRUE

"6bbbb" < 5
# [1] FALSE

0 并不特殊，因为字符串不是数字。

【讨论】：

我们为什么要问“有没有可能，you[r] string_1 实际上不是由问号字符组成”？
因为“？”是 ascii 码 63，而“0”是 48。因此，由真正的问号组成的 sting_1 将大于 0。如果你有 R 方便，你可以自己检查。
这可能取决于语言环境。在我的设置和这个互联网盒子 (compileonline.com/execute_r_online.php) 上“？”整理为 ascii，因此大于零。
参见?"<"：“诸如 en_US 之类的语言环境的整理顺序通常不同于 C（应该使用 ASCII）并且可能会令人惊讶。”
然而，'?'是不可打印字符的常见占位符。（OP 对他的语言环境只字未提，顺便说一句，所以人们可以假设任何情况）。