他们为什么使用；在 Java/C++ 中结束语句答案

【问题标题】：Why they used ; to end statements in Java/C++他们为什么使用；在 Java/C++ 中结束语句
【发布时间】：2012-04-20 22:58:17
【问题描述】：

他们不应该使用 .结束陈述。他们可以使用 -> 来调用方法。这只是一个疏忽吗？还是这里有一些更深层次的事情？

【问题讨论】：

他们为什么用刹车来停车？他们不能直接跳下车吗？
@Starx 这个类比好吗？
@Starx 谁使用刹车？普通人只会撞到他们面前的车。
Why do certain programming languages use semicolon to separate code? 的可能重复项
哇，完全合理的问题被单一文化的地方主义者解决了，他们无法忍受认为可能有不止一种有效的方法来做某事。特别具有讽刺意味的是，基于做出这一特定决定的非常合理的理由，对这个问题有一个完全理性的答案。好吧，最好保持对我们自己的职业一无所知，而不是冒险挑战我们的偏见......我想......

【解决方案1】：

Java 选择分号是为了具有类似于 C 和 C++ 的语法。

C++ 选择它具有类似于 C 的语法。

我猜 C 选择分号是因为 B、ALGOL 和 Pascal 已经使用了它，并且没有理由不使用已经接受的约定。

【讨论】：

AlgolW 提供用于替换“;”用“.”和“:”用“..”，因此可以将数组 x 声明为 x[3..5]。也许当时有一个没有分号的计算机字符集？ Algol68 称为“;” gomma，“Go On Comma”的缩写。与允许不确定性（附带执行）的“，”逗号相比，参见Short circuit evaluation using procedures
在早期的 Algos 中，“.”用于表示“正确程序”的结束。在 Algol68 中的“。” （或 qed square □）的行为类似于混合 break/return 语句，允许语句返回替代值。

【解决方案2】：

...所以人们理解评论（和否定），这是原来的：

“此外，分号代表 C/C++ 中的 NOP（无操作或空命令）”可能会提供一个线索，说明为什么它很常见

【讨论】：

那么为什么用 NOP 来表示语句的结束呢？我认为你没有回答问题。
@Starx 你是对的。我当时很着急，还没来得及写完。我在程序员 SE 中搜索并找到了一个答案，我已将其发布在答案的顶部。我可能应该等着回答，或者至少避免匆忙不回答。