合并 2 个 LINQ To SQL 查询的结果并保持它们的顺序答案

【问题标题】：Merge results of 2 LINQ To SQL queries and keep their ordering合并 2 个 LINQ To SQL 查询的结果并保持它们的顺序
【发布时间】：2014-01-07 17:15:19
【问题描述】：

我需要将一个 LINQ To SQL 查询的结果附加到数据库服务器端的另一个查询而不重新排序行。

我首先需要所有错误订单，然后是挂单。

var error = database.Orders.
    Where(o => o.Status == XOrderStatus.Error).
    OrderByDescending(o => o.Id);
var pending = database.Orders.
    Where(o => o.Status == XOrderStatus.PendingReview).
    OrderByDescending(o => o.Id);
    var r = error.OrderedUnion(pending);

如何实现OrderedUnion() 方法？ Concat、Union 和 Distinct 方法完全消除了 OrderByDescending 调用（按设计）。

我知道可以使用两个 ToArray() 调用，但我有兴趣在数据库级别完成此操作。

【问题讨论】：

标签： c# linq-to-sql concatenation

【解决方案1】：

您可以将它们连接在一起，然后按分隔订单组的列进行排序。因此，例如在 SQL 查询中，您可以这样做：

ORDER BY XOrderStatus, Id

这将按 ID 排序，但将两个 OrderStatuse 分组。

我不知道 linq to sql（对不起！），但谷歌快速提到这可能有效：

.Orderby(o => o.XOrderStatus).ThenBy(o => o.Id)

原文来源：

Multiple "order by" in LINQ

【讨论】：

嗯，很好的答案。它给出了一个想法。我根据您的“分组”方法用解决方案更新了我的问题。
只使用一个常量（select new { OrderPrefix = 1, OtherFields... }）。

【解决方案2】：

我找到了更好的解决方案：

var all = database.Orders.
    Where(o =>
        o.Status == XOrderStatus.Error ||
        o.Status == XOrderStatus.PendingReview).
    OrderBy(o => o.Status == XOrderStatus.Error ? 0 : 1).
    ThenByDescending(o => o.Id).
    ToArray();

【讨论】：