Java 提高了在循环中连接字符串的性能答案

【问题标题】：Java improve the performance of concatenating Strings in a loopJava 提高了在循环中连接字符串的性能
【发布时间】：2020-10-20 17:28:55
【问题描述】：

我正在用 Java 编写一个函数，可以简化如下：

StringBuilder s = new StringBuilder(50);
Queue<String> q = new LinkedList<>();
for(some condition){
   s.setLength(0);
   s.append("...").append("...").append("...").append("...");//add several strings to s
   q.add(s.toString());
}

我将这些字符串保存在队列 q 中，如果队列的大小大于某个值，它会将 q 写入数据库。然而，它变得很慢，尤其是当循环次数很大（数百万）时。我认为这是因为连接需要大量时间。那么有没有更好的方法来进行连接？提前感谢您的帮助！

更新：我想使用相同的 StringBuilder 来创建字符串，所以每次我使用 s.setLength(0) 在每个循环开始时重置它。这些字符串是新节点的信息，比如它的ID和一些属性，所以我需要通过调用一些函数来检索这些信息，并将它们附加到字符串s。其背后的想法是当队列达到特定大小时，我会从该队列中弹出信息以创建节点到 Neo4j 数据库，因为如果我为每个新节点使用一个事务会花费更多。

【问题讨论】：

为什么不只创建一次该字符串？它总是一样的。
因此，您将每个字符串推入队列，当达到某个队列大小时，您将队列中的所有元素附加到字符串生成器（连接到一个字符串）并将该值写入数据库？
如果您将实际代码粘贴到您要附加的那些字符串的来源处，这可能会有所帮助。还有为什么 s.setLength(0) 在循环开始时，也许你可以提前计算缓冲区的大小，避免在追加时重新计算
@akuzminykh 那是因为这些字符串是新节点及其属性的信息，我需要通过调用一些函数来一一获取这些信息。
同意@Gubatron - 使用足够大的（或仅链表）

标签： java string loops concatenation

【解决方案1】：

如果您正在调用函数来获取字符串，那么最快的方法是根本不使用StringBuilder。相反，请使用concat() 函数，这在性能方面是最好的。

这是一个例子：

Queue<String> q = new LinkedList<>();
for(any condition){
  q.add(getStringOne().concat(getStringTwo()).concat(getStringThree()));
}

更新：因此，在这种情况下 Builder 比 concat 更好的评论之后。我进行了一些测试。与concat() 相比，StringBuilder 花费的时间超过 2 倍。这是因为我们不是使用循环来创建单个字符串，而是在每次迭代时创建一个新字符串。

这是我用来执行测试的repl：https://repl.it/@ankitbeniwal/StringBuilderVersusStringConcat

【讨论】：

Builder 速度更快。
@Antoniossss 毫无疑问，当我们使用循环时，我们应该使用StringBuilder。但在这种情况下，我们每次迭代都会创建一个新字符串。你能放点光吗？
而且我认为这正是速度较慢的确切原因 - 因为在每次迭代中创建（此处）3个不同的字符串而不是附加到一个（不是一个）。我做了小基准测试，因为我对结果很好奇。生病下班后我可以稍后分享代码。（同时你可以自己比较）