如何连接（不连接）两个字段的两个结果集作为一个长“列表”答案

【问题标题】：How to join (without concatenating) two result sets of two fields together as one long ‘list’如何连接（不连接）两个字段的两个结果集作为一个长“列表”
【发布时间】：2013-04-29 00:12:20
【问题描述】：

执行以下操作需要什么 SQL 代码？：

我有一张桌子（让我们随意称桌子为“名称”）：

ID | Name1  | Name2
---+--------+-------
1  | Fred   | Jack
2  | Jack   | Jim
3  | Jill   | Fred
4  | Jim    | Jack

等

我想要生成的是 Name1 和 Name2 的单个列表（我什至不关心分组或排序），但我想保留与名称的原始“ID”关联：

ID | Names
---+------
1  | Fred
1  | Jack
2  | Jill
2  | Jim
3  | Jack
3  | Jim
4  | Fred
4  | Jack

我为什么要这样做？因为它看起来很简单，而且作为 SQL 编码器，我应该能够执行此任务，但我无法找到可以创建此输出的解决方案。此外，我只设法找到希望连接字段的人，这是一项简单的任务，但我对连接不感兴趣。

附加问题：如果 Name1 字段与 Name2 位于不同的表中，SQL 查询是否会有很大不同？（如果不同，会是什么样子？）

附加问题：如果我们不关心 ID 字段，SQL 查询会更简单吗？如果是这样，那会是什么样子。

【问题讨论】：

标签： sql concatenation

【解决方案1】：

您可以使用此表单来包含 id，并按 ID 为您提供特定的排序。

SELECT n.id, n.name1 FROM names n
UNION
SELECT m.id, m.name2 from names m
ORDER BY id ASC;

如果它在不同的表中，UNION 的使用不必改变，因为我们将表中的结果放在一起，并按 ID 对它们进行排序。但这并不意味着数据是相关的。

SELECT n.id, n.name FROM name_one n
UNION
SELECT m.id, m.name from name_two m
ORDER BY id ASC;

如果我们不关心 ID 字段，它会变得非常简单 - 它只是在此时选择一列。

【讨论】：

【解决方案2】：

SELECT ID, Name1 as Names FROM person
UNION
SELECT ID, Name2 as Names FROM person

。 . “不连接”是什么意思？

【讨论】：

“连接”一词的意思是将两个字符串连接在一起；例如“A + B”=“AB”。我不想这样做。
我认为UNION 可以，那么。但是您实际上是在执行两个单独的查询，然后加入它们。如果要重复，请使用UNION ALL。
UNION 不起作用，因为它只保留相关记录。过去我曾尝试过 UNION ALL。但我需要弄清楚如何保留身份证。干杯。
好的，我知道了。 SELECT ID，Name1 作为 Names FROM person UNION ALL SELECT ID，Name2 作为 Names FROM person 感谢您的帮助。
@DiegoNunes，我投票赞成你的答案，但那是在我看到你乞求投票之前。