python中连接列表和元组的行为不一致答案

【问题标题】：Inconsistent behavior concatenating lists and tuples in pythonpython中连接列表和元组的行为不一致
【发布时间】：2019-05-30 13:33:52
【问题描述】：

在尝试连接列表和元组时，我注意到一个令人惊讶的行为。

通常，它们不会混合：

(0, 1) + [2, 3]

结果：

TypeError：只能将元组（不是“列表”）连接到元组

反之亦然

[0, 1] + (2, 3)

给出：

TypeError：只能将列表（不是“元组”）连接到列表

到目前为止，没有什么出乎意料的。但是，如果您通过“+=”使用变量赋值，列表的行为会发生变化！

l = [0, 1]
l += (2, 3)
l

给予

[0, 1, 2, 3]

但不适用于元组：

t = (0, 1)
t += [2, 3]
t

仍然产生错误：

TypeError：只能将元组（不是“列表”）连接到元组

当然，这里没有实际问题，但我很好奇：那里发生了什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

+= for lists 并不期望将实际列表作为其右手操作数；它将接受任何可迭代的值。它实际上是 list.extend 的运算符版本（也接受任意可迭代值）。

tuple 根本没有定义__iadd__，所以t += [2, 3] 只是t = t + [2,3] 的语法糖，我们已经确认tuple.__add__ 不能同时添加一个元组和一个列表。

【讨论】：

【解决方案2】：

每个部分都是有意义的，将它们放在一起，因为你碰巧发现了不一致。

元组定义__add__ 并接受其他元组连接在一起。有道理，您可以将两个相同类型的东西加在一起。列表也一样，你可以+ 两个列表一起使用。

元组是不可变的，因此它们不定义__iadd__ (+=)。

列表是可变的并定义了一个extend 方法，它接受任何可迭代的。因此，您可以执行以下操作：

lst.extend(map(str, range(42)))

简洁方便。 += 基本上是它的别名。

所以：

【讨论】：

这很有意义。我的回答错过了这一点:)
“元组是不可变的，所以它们没有定义 __iadd__” 好吧，这有点不合逻辑。元组可以实现__iadd__，以便+= 接受右侧的任何可迭代对象。毕竟，__iadd__ 并不需要就地修改元组。
只是添加：t += 2,3 "works"，但是创建了一个新的元组对象（因为元组是不可变的）。如果你在每一步之后使用id(t)，你可以看到（假设是 C 实现）。
@Aran Faaair 已经足够了，但是 __iadd__ 的存在对于可变类型来说主要是有意义的，对于不可变类型来说意义不大。
@cdarke 是的，正如我所写，a = a + b 有效，如果 tuple + tuple 有效……