二进制 * 的无效操作数（有‘ab {aka struct a}’和‘ab * {aka struct a *}’）答案

【问题标题】：Invalid operands to binary * (have ‘ab {aka struct a}’ and ‘ab * {aka struct a *}’)二进制 * 的无效操作数（有‘ab {aka struct a}’和‘ab * {aka struct a *}’）
【发布时间】：2017-03-01 07:03:36
【问题描述】：

我写了一个程序来交换数组中的两个结构，我的编码如下

#include <stdio.h>
struct a {
    char *name;
    int id;
    char *department;
    int num;
};
typedef struct a ab;

void swap(ab *, ab *);

int main(int argc, char *argv[])
{
    ab array[2] = {{"Saud", 137, "Electronics", 500}, {"Ebad", 111, "Telecom", 570}};
    printf("First student data:\n%s\t%d\t%s\t%d", array[0].name, array[0].id,
           array[0].department, array[0].num);

    printf("\nSecond Student Data\n%s\t%d\t%s\t%d\n", array[1].name, array[1].id,
           array[1].department, array[1].num);

    swap(&array[0], &array[1]);
    // printf("")
    return 0;
}

void swap(ab *p, ab *q){
    ab tmp;
    tmp = *p
    *p = *q;
    *q = tmp;
}

编译时会报错，

newproject.c：在函数“swap”中：
newproject.c:26:3: 错误：二进制*的无效操作数（有'ab {aka
struct a}' 和'ab * {aka struct a *}')
*p=*q;

错在哪里？

【问题讨论】：

有时错误不在报告的行上，而是在前一行。看看前一行，看看是否还可以。例如，可能不会缺少分号？
Why doesn't compiler report missing semicolon?的可能重复

标签： c linux pointers structure

【解决方案1】：

第 26 行（上一行）的末尾缺少一个分号。

tmp=*p

因此，编译器认为下一行是同一语句的一部分，这意味着整个语句被解释为：

tmp=*p * p = *q;

第二个 * 被视为两个操作数的乘积 - *p 和 p - 这是错误消息的来源：

无效的操作数二进制*（有'ab {aka struct a}' 和'ab * {aka struct a *}')

（因为*p 的类型为ab，而p 的类型为ab *）。

【讨论】：